|
Terça-feira, 10 de Julho de 2007 | Atualizado em 29.07.07 às 3h19
Sem dúvida alguma o melhor filme da franquia.
Disputando empatado com A Câmara Secreta, Harry Potter e a Ordem da Fênix é o livro que eu menos gosto da série. Ç° imenso (o mais longo de todos), sombrio, e no fim das contas, nada se define, o livro termina sem concluir quase nada e deixa uma série de dúvidas, que fez com que os fãs da série ficassem um ano e meio roendo unhas para ver que rumo as coisa tomariam com o lançamento de Harry Potter e o Enigma do Príncipe.
Mas o diretor, David Yates, que pela primeira vez dirige um filme da franquia, merece todos os méritos possíveis e imaginários — e espero que ele seja o responsável pelo sexto e sétimo também, e que não mude de idéia e abandone o projeto, porque ele é uma das melhores coisas que já aconteceram para essa franquia. Afinal de contas, ele conseguiu transformar o livro mais chato da série no melhor filme da franquia. Isso a custa de muuuuuuuitas adaptações, mas que se mostraram todas muitíssimo pertinentes e que fizeram com que Harry Potter e a Ordem da Fênix fosse assaz dinâmico, divertido e que te fizesse vibrar com várias cenas.
Efeitos especiais não faltaram, os novos cenários (aqui a ênfase vai para o Ministério da Magia) são incríveis. Sem falar que o pessoal responsável pelo casting dos personagens que são apresentados nesse filme merecem todas as palmas e mais algumas, porque absolutamente todos os atores escolhidos parecem ter nascido para interpretar aqueles personagens. Mesmo que a Umbridge da minha imaginação fosse muito diferente da atriz Imelda Staunton (na verdade, a minha imaginação me levava a algo similar à Roz de Monstros S.A.), eu simplesmente adorei a escolha, a atriz conseguiu retratar muitíssimo bem o ar maníaco e ditador da personagem. Helena Bonham Carter ainda que não passe nem longe de ser uma mulher bonita para interpretar Belatriz Lestrange (descrita como uma mulher de feições duras, marcadas, mas ainda assim belas), é a melhor Belatriz que eu poderia imaginar, tem cara de doente mental obcecada, o que cai como uma luva para quem interpreta a Comensal que se diz a serva mais fiel de Lord Voldemort. E Evanna Lynch, decididamente nasceu para ser a Luna Lovegood, é incrível como ela encaixa totalmente naquilo que eu imaginava quando lia o livro, aquele ar de doidinha, que não está nem aí para o que está acontecendo ao mundo em sua volta… Ela é brilhante, e ajudou mais ainda a fazer com que Luna se torne uma das minhas personagens favoritas de todos os livros.
Todas as adaptações são muito pertinentes. Principalmente as que rodeiam a Umbridge, porque mudaram quase tudo do que ocorre de fato na escola em sua presença, exageraram muito algumas atitudes dela. Porém, acho que essa foi a maneira encontrada para passar ao espectador o ar ditador que cerca essa personagem, e o resultado não poderia ter sido melhor. Muitas coisas no filme acabam se mostrando mais explícitas do que no livro, o que faz com que quem não tenha lido A Ordem da Fênix entenda tão bem o que está se passando em Hogwarts do que quem leu.
Além disso, o diretor conseguiu arrumar uma saída para a falta de talento do ator principal: não dar nenhum master close nas cenas que exigem muita emoção do pobre coitado. Dessa maneira, a atuação de Daniel Radcliffe nesse filme fica bem passável, e não dá pra perceber que ele é tão ruim quando de fato é.
Antes que perguntem onde foi que o filme perdeu uma estrela, já vou logo dizer. Uma vez que na adaptação muitos personagens foram subtraídos e fundidos com outros, não vi necessidade nenhuma de Percy aparecer segurando Harry na hora em que a Armada de Dumbledore é descoberta. Até porque, nada foi mencionado sobre a briga dele com os pais, nem que ele está contra Dumbledore e pró-Fudge e Umbridge. E o Mosntro também, que só foi deixado por ordem de J.K., acabaram cortando tanto, tanto o papel dele no filme, que acabou se mostrando totalmente desnecessária a sua aparição. Pronto, explicada a perda do asterisco.
Ainda assim, sem dúvida alguma, pode correr pro cinema amanhã e comprar seu ingresso pra primeira sessão que tiver, porque é mais do que recomendável.
Comentários
Já são 26 sobre esse post -- até agora
 |
|
Pedro Che
na verdade, a minha imaginação me levava a algo similar à Roz de Monstros S.A. [2]
“Evanna Lynch, decididamente nasceu para ser a Luna Lovegood” mas a Luna no livro é feia e esquisita. essa menina não é feia. 
por enquanto é só. vou assistir ao filme só na sexta.
depois vooorto aqui.
10 de Julho de 2007 às 21h30
|
 |
|
Allan
Vou dormir mais cedo pra que chegue logo o dia de amanhã 
10 de Julho de 2007 às 22h02
|
 |
|
Fabio
Tayra nós pensamos iguais. Eu também não gosto de CS nem de ODF - mesmo assim ODF é muito superior à CS.
Então o Daniel não tem CLOSE-UP. Perfeito, esse filme não sera o desastre que foi Prisioneiro de Azkaban (que ficou horrivel sendo o MELHOR livro da série)
Não vejo a hora de amanhã chegar.
10 de Julho de 2007 às 22h05
|
 |
|
Daniel
Eu acabei de assistir em uma sessão a meia-noite e 1, muuuuito BOMMMMMMM, amei a batalha final de Dumbledore e valdemort. muuuuito bom ;D mas prefiro ainda o calice de fogo ^^
11 de Julho de 2007 às 3h02
|
 |
|
Filyppe
Acabei de chegar do cinema.
Lindo, lindo, lindo.
Toda aparição da Evanna Lovegood a platéia gritava.
Muito bom!
o/
11 de Julho de 2007 às 3h56
|
 |
|
Innukchuck
O Problema do Monstro é que o Roteiro havia cortado ele.
A J.K. Rowling disse que ele será importante na conclusão da Trama e ele foi apresentado aqui, mas devido a uma alteração nos eventos da História para encaixá-lo, ele pode ter ficado meio ”Formulaico”…
11 de Julho de 2007 às 9h41
|
 |
|
Luiz Nery
So uma coisa.. ta faltando o Especial HP ali em baixo ó
11 de Julho de 2007 às 14h54
|
 |
|
mooglez
A Luna é descrita como uma gordinha no livro.
No filme parece uma fugitiva do “Chiquititas”. Volta e meia fica pulando pra lá e pra cá.
Achei isso horrivel.
11 de Julho de 2007 às 17h44
|
 |
|
Romulo
11 de Julho de 2007 às 18h13
|
 |
|
Ti@go
kkkkkkkkkkkk
Mooglez, conta pra gente em que pagina a luna é descrita como gordinha, porque eu definitivamente não me lembro disso.
11 de Julho de 2007 às 20h27
|
|
|
|
Pedro Che
Ainda faltando no especial coisas sobre o jogo da Pedra Filosofal.
11 de Julho de 2007 às 21h45
|
 |
|
André dos Brincos
Daniel meu colega, spoiler ,spoiler spoilerrrrrrrrrrr
cuidado com oq fala ¬¬
urfff….
12 de Julho de 2007 às 11h44
|
|
|
|
André dos Brincos
perdi até o tesao d comentar ^^
12 de Julho de 2007 às 11h44
|
 |
|
Tayra
Innukchuck: eu sei disso, sei que a J.K. quase que exigiu sua presença no filme, mas pra fazer do jeito que foi feito e não fazer, dá no mesmo…
Pedro Che: games, definitivamente não fazem parte da minha praia. Tanto que se você for ver, eu não tenho nada a ver com essas resenhas. =D
Mooglez: eu também queria saber a mesma coisa que o Ti@go: onde você viu que a Luna é descrita como gorducha?! Mesmo já tendo lido A Ordem da Fênix seis vezes, e estando segura de que isso não era verdade, fui até conferir mais uma vez, porque você afirmou com tanta conficção, que vai saber…
Pois aqui está a descrição que J.K. faz de Luna, na página 155:
“A garota ao lado da janela ergueu os olhos. Tinha cabelos louros, sujos e mal cortados, até a cintura, sobrancelhas muito claras e olhos saltados, que lhe davam um ar de permanente surpresa. (…) A garota emanava uma aura de nÃtida birutice…”
Pedro Che, essa vale pra você também. Afinal, acho que pelo fato de ela ser estranha, você imaginou, automaticamente, ela seria feia. Eu já sempre imaginei a Luna como uma menina bonita, mas com cara de doidinha, exatamente como a Evanna Lynch é. =D
12 de Julho de 2007 às 11h46
|
 |
|
Atropos
WARNING: SPOILERS ON!!
Tayra… gostei do 5º livro pelos mesmos motivos que te desagradaram, é sombrio e misterioso, afinal mostra o porquê de Voldemort ter tentado matar Harry quando criança, mas levanta trocentas perguntas e as deixa todas no ar (parte boa é que li o 5º com o 6º já na estante só esperando a vez dele =D).. Concordo sobre o monstro, se é pra colocar de qualquer jeito, melhor não colocar e, além disso, cadê a carta que a tia Petunia recebe quando ameaça explusar Harry de casa? Cadê Bicuço? Cadê St. Mungus? Os dois ultimos não são importantes, mas queria vê-los.
Sobre a atuação de Daniel, por mais que as cenas de emoção fosse rápidas e sem closes para não chamar a atenção à má interpretação dele, como Sofia disse a cara dele na cena da explusão da escola e quando Sirius morte é ridicula, e mais fazer uma cena importante de forma rápido e meio superficial a faz parecer menos importante. E a conversa final entre Dumbledore e Harry fica meio caÃda, Harry não surta e quebra a sala do diretor e Dumbledore.. bom, o meu Dumbledore morreu entre o 2º e 3º filmes..
No mais o filme é fodalhaço, melhor dos 5, e que venha Deathly Hallows!! Dia 21 tá chegando!!
12 de Julho de 2007 às 12h52
|
|
|
|
Tayra
Atropos, eu acho o Dumbledore atual melhor que o anterior, mas gosto é gosto… Pois, é, coisas de adaptação… Ainda hoje, mais à noite, deve entrar no ar uma outra parte do especial onde eu mostro as diferenças existentes entre o Filme e o Livro, e aà eu vou citar essas coisas que você pontuou.
E quanto ao Radcliffe, pois é, ele não tem jeito, o diretor até que salvou a pele dele evitando closes e tals, mas o bichinho é ruim de dar dó…
E talvez, se eu tivesse lido o 5° com o 6° já engatilhado gostasse mais, porque o 6° é continuação do 5° quase como se fossem um só. Agora imagina ler um e esperar 1 ano e meio pra obter as respostas. É como ver Kill Bill 1 sem ter o 2 pra engatilhar, dá vontade de matar um… =D
12 de Julho de 2007 às 18h05
|
 |
|
Fabricio
13 de Julho de 2007 às 4h35
|
 |
|
jackson
Gostei de filme, apesar de ser o que tem mais cortes, acho que mais da metade, aqueles acontecimentos do cotidiano de Hogwarts… tive a impressão de que, quando eles começam com a AD, cortam umas 300 páginas, direto.
Maaaasss, como achei o livro bem enrolado, isso não me incomodou. Só a conversa final entre Harry e Dumbledore, muito rápida, mal explicada… a mesma sensação que me fez odiar o 3o: as coisas que eu acho mais legais foram cortadas ou ultra-resumidas. Só que no 3o isso é no filme inteiro, e não numa cena só.
13 de Julho de 2007 às 9h42
|
 |
|
Lauis
Gente foi só eu que achou RIDÃCULO o PRIORI INCANTATEM entre Dumbledore e Voldemort???? As varinhas nem são iguais para se ligarem!!!
Tirando isso o filme é o melhor… Adorei o fato deles mostrarem cenas dos outros filmes, pela primeira vez um filme foi bem interligado com o outro. nota 10000
13 de Julho de 2007 às 12h46
|
|
|
|
Pedro Che
@Lauis
Eu acho que aquilo não era um Priori Incantatem. Nem mostra as últimas pessoas que o Voldemort matou e etc.
Acho que foi simplesmente o choque de dois feitiços.
15 de Julho de 2007 às 22h27
|
 |
|
OmaX Cello
E ai povo… Assistir o filme meio atrazado (queria ir na pré-estreia mais não deu) enfim… O filme com certeza é o melhor de todos que já foram feitos com certeza. Os duelos são muito bons mesmo exatamente como eu imaginava (bastante velozes). Quanto aos cortes é classico de toda adaptação, o que na minha opnião não prejudicou tanto a história, mais faltou enfase em muitos personagens).
Quanto ao elenco novo gostei de todos os atores e as interpretações. Bela tá meio louca demais pra o que eu pensava, mais ficou bem legal isso. A tonks quase não apareceu, uma pena =(
A Umbridge achei a interpretação muito boa apesar de passar o filme inteiro imaginando a Kathy Najimy (a gordinha de “Abracadabra” e “Mudança de Habito 1 e 2″) acho que seria perfeita mais nem inglesa ela é. =/
Mais… Sem mais delongas…
QUE VENHA as AS INSIGNIAS MORTAIS!!!
16 de Julho de 2007 às 14h08
|
|
|
|
OmaX Cello
Opa… Só corrigindo: eu pessei o LIVRO inteiro imaginando a Kathy Najimy como Umbridge.
16 de Julho de 2007 às 17h05
|
 |
|
SPL
Só para ver se dá certo!
16 de Julho de 2007 às 17h15
|
 |
|
Borbs
16 de Julho de 2007 às 17h26
|
 |
|
Malfeitor Malvado do Mal
a tonks fico sexy o_O
o sirius tava ótimo
e eu quero o 7o livro pooooorra!!! O_O
me digam uma coisa pessoar:
- quem compra o livro tipo pelo submarino em pré-venda vai receber o livro dia 21 mesmo? com certeza? ou recebe dia 20 mesmo?
pq ontem eu fui num iguatemi, e na livraria saraiva que tem lá tava um poster dizendo que iam começar a vender dia 20 às 20hs
já fiquei cabreiro né ¬¬
e aÃ? ._.’
17 de Julho de 2007 às 11h39
|
 |
|
Rogério
Se Monstro foi deixado por exigência de J.K. Rowling é porque alguma importância ele deveria ter mais pra frente, né? Ela não faria isso só por capricho. O sumiço dele no filme em que ele é apresentado poderia prejudicar um futuro filme.
Quem já leu o Harry Potter and The Deathly Hollows sabe do que eu estou falando.
26 de Julho de 2007 às 11h43
|
 |
|
luisa
sim o filme é ótimo mais senti falta do siris ele esta lá mais é como se ñ estive se e ele gary é ótimo e podia ter mais destaque .
a luna ñ é feia no livro essa atriz é mais ela é muito boa atriz então tdb .
15 de Agosto de 2007 às 22h33
|
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D
ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.
Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]
Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.
Se quiser um avatar, click aqui!
|
|
|
