Segunda-feira, 6 de Outubro de 2008 | Atualizado em 06.10.08 às 8h38

Possível teaser-pôster de Anjos e Demônios!


Verdadeiro ou não, eu queria essa pôster na minha parede. =D

André Luiz de Mello Pereira
JUDAO.com.br


Acho que talvez o grande problema da adaptação de O Código Da Vinci foi ter se levado muito a sério. Claro que é um tema polêmico, o livro fez sucesso por causa disso, mas era tudo divertido. Você lia, falava “olha que interessante”, fechava o livro e seguia sua vida. Muitas pessoas quiseram entrar no embalo pra faturar uma grana e inventaram um monte de documentários e livros, dando à obra uma importância que não merecia. E foi esse o pecado do filme, tratar tudo com uma seriedade que prejudicou muito o filme. Isso tudo e o cabelo do Tom Hanks, que era medonho. =D

Agora que a sua preqüência está sendo filmada como seqüência, temos a chance de ver um pouco mais do simbologista Robert Langdon, na aventura que eu achei mais divertida de ler do que o livro sobre a linhagem de Jesus Cristo, mesmo com o lance do pano como pára-quedas. =D

Algumas imagens do set já percorreram a internet há uns meses, mas agora parece ter surgido o teaser-poster do filme. A imagem apareceu no site islandês (!) Topp5.is, e devo dizer que me agradou. O pôster, que é aquele ali de cima, só tem um defeito, que é o fato de não usar a fonte estilosa, que parecia um ambigrama. Pelo menos a estátua, meio anjo e meio demônio, olhando pra Praça de São Pedro no Vaticano ficou assaz.

Ainda não foi confirmado pelo estúdio se esse pôster é verdadeiro, ou só a obra de um fã com tempo e talento pra criar um cartaz chupeta como esse. De qualquer forma, vale pela imagem interessante, e para dizer duas coisas: a primeira é que Anjos e Demônios tem previsão de estréia para dia 15 de maio de 2009. A outra coisa é… será que a ativação do Grande Acelerador de Partículas, o LHC, seria um grande viral do filme? =D

Comentários
Já são 30 sobre esse post -- até agora

  Cowboy de Barretos

É claro que não é um viral. São os fatos narrados no livro virando verdade. Dan Brown é um profeta. Como ele disse na introdução do Código Da Vinci e acho que em Anjos & Demonios também, todos os fatos são verídicos.

6 de Outubro de 2008 às 7h07
  vivi

Esse livro é trocentas vezes melhor que O Código DaVinci, mesmo com a parada do helicóptero… Tomara que o filme siga o mesmo padrão.

6 de Outubro de 2008 às 8h03
  Will Sparrow

Concordo com a vivi.
“Anjos e Demônios” deixa “O Código da Vinci” no chinelo!!!
e espero que a adaptação não seja sofrível como foi a do “Código”… achei o livro muito legal, mas o filme… quase passei mal assistindo… u.u

6 de Outubro de 2008 às 8h32
  Fernando

Mil vezes melhor qe o código da vinci. Tô louco pra ver e que não façam merda. Mas podem ir se preparando que o vaticano vai ciscar.

6 de Outubro de 2008 às 9h07
  B®uno

HAHAHA!!!!

LHC = Viral do anjos & demonios hehehe….

…agora…a parada com o pano e o helicóptero eu quero ver como ficou no filme =D

6 de Outubro de 2008 às 9h10
  Blaze

@fernando

Pode ter CERTEZA que o Vaticano vai chiar.
E deixa eles chiarem, isso não vai mudar a história do livro.

Não tive oportunidade de ler o livro…mas pelo que eu já ouvi por aí é um livro fodão. Vou procurar pra ler =X

6 de Outubro de 2008 às 10h04
  Ana Banana

Além de ter um Tom Hanks “botoxizado” com um cabelo horrendo foi a exagerada publicidade, além de botar tanta informação num filme daquela duração.

6 de Outubro de 2008 às 10h07
  sadman

Oque matou o filme foi eles terem mudado a historia,mudaram um monte de parte,esse e o principal fator que faz as adaptaçoes de livros para o cinema serem uma merda!

6 de Outubro de 2008 às 10h11
  mordred13

convenhamos, os livros do Dan Brwon principalmente o Código da Vinci são fracos. os enredos são interessantes mas o desenvolvimento da história é bem fraquinho. como eu já li Anjos e Código, posso dizer q Anjos é muito melhor.

O filme do Código da Vinci tinha chances de superar o material da qual foi baseado pelo fato de ser fraco, mas no final o filme se equivaleu ao livro.

6 de Outubro de 2008 às 10h48
  André Miranda

Muito bacana esse poster!
Eu tbm sou um dos que acharam Anjos e Dêmonios muito melhor que Código Da Vinci, apesar que eu gostei do adaptação feita para o primeiro filme (claro que poderia ser melhor).

6 de Outubro de 2008 às 11h28
  arcanjo

A trocentos anos atras quando li todos os livros do Dan Brown, achei todos super empolgantes, porem muito parecidos entre si.
O Robert ajuda uma mulher assaz inteligente and gostosa a desvendar um misterio que envolve religiao (no caso do codigo e do anjos e demonios) e/ou ciencia (ponto de impacto e fortaleza digital)e no meio do caminho alguem que ele confia ou que ele esperava ser o vilao nao é o que parece.

A mesma espinha dorsal. SEMPRE.

6 de Outubro de 2008 às 11h46
  BAH

Todo mundo já falou mas não custa repetir: o livro Anjos e Demônios é muito melhor que o Código Da Vinci.

E tirando o cabelo do Tom Hanks, não achei o Da Vinci filme tão ruim (até porque não fui assisti-lo com aquela expectativa de fã-xiita-teorista-da-conspiração). Se Anjos e Demônios for pelo menos do mesmo nível, já está ótimo!

6 de Outubro de 2008 às 11h51
  Sn00k3r

Como assim melhor que o código da vinci?? Os dois são a mesma bosta, zé povo se amarra em uma conspiraçãozinha e começa a acreditar nas falcatruas de Mr. Dan Brown. Cara a história do código da vinci é muito fraca pra render um filme, Anjos e Demônios é também uma história mal escrita de perseguição policial. Autor de Best-Seller por autor de Best-Seller, até o Stephen King é melhor que o Brown. Por essas e outras que eu não me surpreendo mais em levarem Paulo Coelho pro cinema =/.

6 de Outubro de 2008 às 11h52
  Gin Guilt

Anjos e Demonios tem uma historia bem melhor pra filme do que O Codigo,mas nao me surpreenderia se viesse outra merda sem tamanho.

6 de Outubro de 2008 às 11h52
  Talytta

Mô, olha q a pampa….

6 de Outubro de 2008 às 12h22
  Douglock

Pode até não ser ‘literatura’ igual ao pessoal ai ta falando, mas anjos e demonios é divertido pra caralho…e não se vive só de cultura…
Tomara que o filme esteja ao nivel do livro

6 de Outubro de 2008 às 12h45
  Guedes

Código deveria ter umas 3h30 =\

mal coube em 1h50 xD asudhasudhasd

6 de Outubro de 2008 às 12h48
  Gin Guilt

Ah,sobre a qualidade dos livros,funciona como Harry Potter:Otimas aventuras,pessimas literaturas.

6 de Outubro de 2008 às 12h53
  Sn00k3r

@ gin guilt
Cara, embora eu também não goste de Harry Potter, muito menos da J. K. Rowling, ele é muito melhor escrito do que os livros do Dan Brown, percebe-se isso até vendo o filme, é uma perseguiçãozinha bem chulé. Aventura de mistérios, prefiro ir ver A Lenda do Tesouro Perdido, bem divertido. E o que o André de Mello disse lá em cima é fato, nego começou a pirar, achando que O Código da Vinci era muito mais do que um livro de ficção caça-níquel. A mulher do Brown se eu não me engano é historiadora, é daí que ele tira suas situações envolvendo mistérios históricos. Sendo assim, ele não merece crédito nenhum, já que o enredo em si, qualquer um aqui teria escrito e os tais mistérios é uma fucking colcha de retalhos a la Harry Potter, mesclando tudo que se tem idéia dando um resultado bizarro e curioso para os leitores.

6 de Outubro de 2008 às 13h10
  mordred13

no meu post eu peguei até leve, mas já q é pra falar mal… a escrita dele é péssima, e a estruturação dos capítulos é horrorosa =D

6 de Outubro de 2008 às 13h33
  Pedro Abiganelly

Sn00k3r
mordred13 e …
Não sou nenhum fanboy de Dan Brown, mas falar que a escrita é péssima, a “estruturação dos capítulos” é falha é papinho de merda. O cara vendeu pra caralho, e, no mínimo, o livro é um puta entretenimento, ou seja, nada mais nem menos do que pretende ser.
QUando voces escreverem seus livros com a “estruturação certa dos capítulos” me contem para que eu aprecie o talento de tão renomados críticos literários.
Um abraço.

6 de Outubro de 2008 às 14h23
  mordred13

@Pedro Abiganelly

o livro vendeu q nem água num quer dizer nada, nothing… quantidade não significa qualidade… tanto q os filmes do Harry Potter conseguiram ser superiores q o Código da Vinci em quesito adaptação pq o material adaptado é bem melhor…

6 de Outubro de 2008 às 14h49
  Rog

@jackson

Ponto final. =)

Interessante ver pra onde os comentários fluem… Era apenas um post sobre um teaser poster do filme! Mas convenhamos, cambada de muchibentos que não sabem fazer crítica racional, se os livros do Dan Brown são verdadeiras “colchas de retalhos”, essa é a opinião de quem talvez espere e aprecie originalidade. MaAaAaAaAssss… A originalidade está aí! Vocês acham fácil fazer isso? Então devem ter no mínimo teses de Mestrado no currículo. Sem essa! Dá um puta trabalho pro escritor dar coesão ao seu texto! E pra mim, esse é o mérito de Dan Brown. Se o arco narrativo dele é previsível (eu até acho que é mesmo e esse é o ponto fraco dele), o mesmo não devemos dizer de sua capacidade de juntar fatos reais à ficção.

Tenho curiosidade em ver como a cena do helicóptero ficará. Sou físico e dei muitas risadas quando li pela primeira vez.

6 de Outubro de 2008 às 15h06
  Sn00k3r

@ Pedro Abiganelly
O livro vendeu muito? Bacana, O Doce Veneno do Escorpião também é Best-Seller ¬¬

6 de Outubro de 2008 às 15h10
  Jackson

E o que seria então um livro bem escrito, com roteiro bem estruturado? Clássicos de um milhão anos atrás que as pessoas só lêem obrigadas? Apresentem exempplos! Falem o que quiserem de Dan Brown e J K Rowling, o fato é que eles escrevem bem pra car@lho. Argumentos interessantes e roteiros emplogantes, que prendem a atenção e fazem a leitura fluir. O mesmo pode ser dito daquele que pra mim é O escritor: Sidney Sheldon.

A discussão de entretenimento/literatura é uma balela sem tamanho, assim como no cinema. Livro ou filme bom, pra mim, é aquele que consegue ser um grande entretenimento e ao mesmo tempo propor questionamentos, discussões. Por isso não tenho vergonha nenhuma de dizer que Anjos e Demônios é o melhor livro que já li.

6 de Outubro de 2008 às 15h42
  mordred13

@Jackson

Harry Potter é bem escrito… mas o livros do Dan Brown, você começa a ler, dá na mesma ler o primeiro e o ultimo capítulo ou ler o livro inteiro.. e quando eu digo q a estruturação dos capítulos q o Dan Brown faz é por exemplo capítulo de meia página q acaba completamente com o clima q o autor tenta montar no capítulo anterior

6 de Outubro de 2008 às 19h16
  Priiziildinha

eu to lendo Anjos e Demônios e estou amando.
Se o filme chegar a pelo menos 60% do livro, esta bom.

6 de Outubro de 2008 às 21h55
  Gian

Outra coisa, Anjos e Demonios deveria ser uma serie de tv para relatar os fatos fidedignamente.

7 de Outubro de 2008 às 8h34
  Andrey

Hehe quero discutir tbm, posso???

Caras… Convenhamos, ler um livro do Dan Brown eh bom… 2 tbm… o 3 ja eh uma merda e o 4 so le quem nao tem o q fazer…

Isso pq eles sao identicos, iguaizinhos mesmo… Eu gosto, na verdade, mas cansa ler Dan Brown.

Acho q o pessoal critica mto ele pq o Codigo Da Vinci trouxe mtos novos leitores. Muita gente q nao le leu esse livro, e aqueles que gostam de ler ficam ressentidos com o fato de tantas pessoas se dizerem leitoras… Parece idiotice mas eh comparavel aos fas de Senhor dos Aneis, por exemplo, q ficam putos com os fas “do filme”, simplesmente pq estes dizem gostar de senhor dos aneis, e nada mais injusto do que um “infiel” q nao leu todos os livros e cartas do Tolkien em portugues, no original , em sindarin ou japones, dizerem q gostam do SdA…

Nao sei se pegaram a comparação mas acho q eh isso!! Mesmo pq existem outros livros TERRIVEIS com temas parecidos aos do codigo (O tesouro do templo, O Enigma dos 4, e por ai vai) e ninguem fala desses livros, ngm critica…

Agora… querem um bom autor?? Bernard Cornwell!!!!! uhuuu

7 de Outubro de 2008 às 12h03
  Pedro Abiganelly

Sn00k3r

@ Pedro Abiganelly
O livro vendeu muito? Bacana, O Doce Veneno do Escorpião também é Best-Seller ¬¬

Comparação infeliz.
Aliás, se é tão fácil fazer um best seller, vender muito, e ficar milionário, porque você esta perdendo seu tempo??

8 de Outubro de 2008 às 15h32
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D

ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.

Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]

Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.

Se quiser um avatar, click aqui!

Nome
*

E-Mail
*

Site, blog, whatever

Comentário

Games Judão BLOGS! Tchananã Livros & HQs PoOOoOooODCAST! FAQ Música Cinema Televisão

E-Mail Publicidade Quem somos

uv