Quinta-feira, 21 de Fevereiro de 2008 | Atualizado em 22.02.08 às 0h53

Senhores do Crime


Quando o assunto é violência, ninguém melhor que os russos da Vory V Zakone. Eles são o assunto da vez nas lentes de David Cronenberg, nosso velho conhecido de A Mosca, e da atuação de Viggo “Aragorn†Mortensen, que poderia socar o Daniel Day-Lewis e levar a estatueta pra casa!

Barretão
, DE LOS ANGELES
easternp.jpg

Um homem morto. Uma garota que morre no parto. Uma criança. Um diário. Uma parteira. Um motorista. E toda a violência velada e explícita que um filme sério pode ter. Esses são os elementos de Senhores do Crime, que, embora chegue bem tarde ao Brasil, é obrigatório para quem acompanha o Oscar e, claro, gosta de bons suspenses.

A direção de David Cronenberg já chamava a atenção antes mesmo de sua estréia mundial, no ano passado, mas ninguém imaginava que o resultado final fosse ser tão marcante. Em especial pelo trabalho de Viggo “Passolargo” Mortensen, que foi até mesmo indicado ao Oscar de Melhor Ator, prêmio que poderia levar sem o desmerecer nenhum dos outros concorrentes. A parceria Cronenberg/Mortensen (que começou em Marcas da Violência) é violenta, sem meias palavras e tem um objetivo: mostrar que nada tem limite, especialmente quando esse nada está no caminho de mafiosos do Leste europeu.

Naomi Watts interpreta Anna, uma parteira que traz à luz (que bonito!) uma garotinha, filha de uma jovem prostituta. Além da pequena, a falecida deixa um diário, que deveria ter ido pro Limbo. Lendo o que não deveria ler, Anna chega até o restaurante de Seymon (Armin Mueller-Stahl). Ao cruzar a porta de entrada, ela nem imagina que entrou no coração da Vory V Zakone, a máfia russa que age em Londres. Ela só queria encontrar a família da tchutcha e entregar a criança… Mas o passado da moça tem relações mais do que profundas com as práticas sombrias do clã de Seymon.

Nada vai impedir os interesses de Seymon. Não há ameaça que vai botar medo em Anna. E, no meio disso tudo, Nikolai (Viggo Mortensen), que se considera “apenas o motoristaâ€, é o maior ponto de conflito da trama. Ele é o único que parece saber sua verdadeira função no meio de tanta falsidade, interesse e ingenuidade. Exatamente por isso Viggo conseguiu entregar uma performance ao mesmo tempo fria e memorável como de seu Nikolai.

No pano de fundo, a polícia investiga os mafiosos, mas sem conseguir comprovar seus vínculos e crimes. Aos poucos, a gente vai mergulhando nos meandros da Vory, em seu código de tatuagens e em sua hierarquia. Cronenberg sabe bem como trabalhar esses temas, cria contrapontos lógicos entre seus personagens e não tem medo de mostrar violência extrema, seja uma gargantinha cortada, seja na memorável luta de Mortensen, peladão numa sauna. Saber expor a violência é algo ímpar, e para isso não é necessário exagero. Nem armas de fogo, que não existem em Senhores do Crime. Na visão de Cronenberg, é muito mais violento destruir a vida de uma garotinha sonhadora do que sacar uma pistola e assassinar um bandido. Há a violência maior, a de continuar sendo violento e deixar isso claro a cada nova tomada. E ele o faz como poucos.

O trabalho de Viggo Mortensen é exemplar há anos e, finalmente, é reconhecido pela Academia, porém, num ano ingrato, disputando com Daniel-Day Lewis e Tommy Lee Jones. Seria uma grata surpresa vê-lo no palco recebendo a estatueta, mas o páreo é duro. De qualquer forma ele faz por merecer, assim como Senhores do Crime, o melhor entre os thrillers de Cronenberg, o que já é um ótimo título para que ele ostente.

Senhores do Crime
(Eastern Promises, EUA / Reino Unido 2007)

Direção: David Cronenberg

Roteiro: Steve Knight

Elenco: Viggo Mortensen, Naomi Watts, Vincent Cassel, Armin Mueller-Stahl, Sinead Cusack, Donald Sumpter, Jerzy Skolimowski

Nota do JUDÃO

[ratings]

Comentários
Já são 8 sobre esse post -- até agora

  V
Esse filme é excelente. Poderia estar concorrendo a estatueta de melhor filme sem problemas. E a atuação de Viggo é memorável, pena que não vai ganhar o Oscar. Eu ainda acho que o Oscar seja tudo carta marcada, é óbvio que Daniel-Day Lewis vai ganhar. Só não entendi uma coisa Barretão: ao falar que Viggo teve azar em disputar o Oscar esse ano, você mancionou Tommy Lee Jones mas não Johnny Depp. E porra, Johnny Depp é infinitamente melhor que Tommy, não precisa nem ser cineasta ou crítico para ver isso. Quem merece o Oscar, pra mim é ou Depp ou Viggo.

22 de Fevereiro de 2008 às 1h40
  Senhores do Crime | S.O.S Hollywood
[...] Esse filme é violento, bem feito, surpreendente e tem o Viggo Mortensen! Corram pro cinema! Mas antes leiam a crítica no Judones! [...]

22 de Fevereiro de 2008 às 1h53
  Barretão
@V
Cara… eu até queria ver o Depp ganhar, mas nem sei pq a Academia indica. E do jeito que ele é, nem vai aparecer.
:) Justiça seja feita, minha briga pessoal seria entre Viggo e Lewis.
:)

22 de Fevereiro de 2008 às 2h00
  V
@Barretão
Eu torço para Depp e para Viggo, pois eu não assisti à Sangue Negro, não posso avaliar um trabalho que não vi. Mas pelos outros filmes de Lewis que assisti somado as inúmeras críticas positivas sobre ele em Sangue Negro, acho que a disputa fica mesmo entre Lewis e Lewis.

22 de Fevereiro de 2008 às 2h08
  Stéfano
vo já atrás desse filme!

adoro esse tema d máfia e pá.. acho assaz interessante =D

22 de Fevereiro de 2008 às 11h28
  Puliça
perai, faz muuuuito tempo que eu vi este filme no cinema!!! Só ta estreando agora no BR???

Quanto ao oscar, vai levar o cara do Sangue negro…tem nego falando que foi a melhor atuaçao da historia do cinema…. =D, sei la….

22 de Fevereiro de 2008 às 13h23
  Barretão
#Puliça
O filme passou na Mostra SP no ano passado, mas, por um problema de envio da cópia que seria trabalhada no Brasil e por estratégia topeira da PlayArte, ficaram esperando o Oscar pra lançar ele perto e aproveitar a indicação para fazer mais público.
Entendeu?
Até faz sentido, mas no começou foi por cagada…. eu trabalhava lá, logooooo.. acompanhei de pertinho. aahhahaha. E acabei fazendo toda a divulgação do danado tmb.. menos nessa reta final..

22 de Fevereiro de 2008 às 13h52
  Puliça
@Barretao,

aaaaaah, ta explicado!!! o lance do Oscar…faz mais sentido lançar um DVD depois ou recolocar o filme no cinema e tal, mas atrasar uma estreia em quase 6 meses chega a ser tosco!!!

hahahahaa

25 de Fevereiro de 2008 às 20h22
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D

ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.

Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]

Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.

Se quiser um avatar, click aqui!

Nome
*

E-Mail
*

Site, blog, whatever

Comentário

Música FAQ Televisão Tchananã Judão BLOGS! Cinema Games Livros & HQs

E-Mail Publicidade Quem somos

uv