O que tem demais o Peter na escola? Ela era o típico nerd que apanhava dos jogadores de futebol-americano que namoravam a garota mais gata da escola, a garota que ele estava apaixonado. Pára, clichê ao extremo.

Anyway, eu achei o segundo filme melhor que o primeiro, mais os dois são muito fodas, e mesmo com a cagada do terceiro filme, eu gostaria de ver o Sam Raimi envolvido no quarto filme. Acho difícil nego cagar duas vezes no mesmo lugar. E quando eu falo isso não estou considerando os filmes do Quarteto Fanástico.

29 de Novembro de 2007 às 10h50

Concordo. Não sei quem vai ser o roteirista, mas só de não ser os Raimi, já aumenta a credibilidade.

29 de Novembro de 2007 às 10h56

cagada do terceiro filme?

prefiro n comentar.. ta q a cena da dancinha foi tipo “err” mais n é por uma cena q o filme fica ruim

blé

29 de Novembro de 2007 às 11h08

Começar tudo de volta não, por favor. Nem teria sentido, a trilogia começou faz só 5 anos!

A escola também já era, o caminho tem que ser a evolução do personagem, como adulto.

29 de Novembro de 2007 às 11h13

bom… tendo Sam Raimi, teremos Tobey e a Kirsten Dunst.. =)

Que venha o roteiro do quarto…
Nao creio que irao recomecar nada… ja tem um ponto de partida, e seria burrice apagar o que ja foi feito…

29 de Novembro de 2007 às 11h18

“O que tem demais o Peter na escola? Ela era o típico nerd que apanhava dos jogadores de futebol-americano que namoravam a garota mais gata da escola, a garota que ele estava apaixonado. Pára, clichê ao extremo”.

Só que ele foi o primeiro super-herói que tinha problemas como esses. E é isso que faz a diferença no Homem-Aranha e nos heróis da Marvel: eles têm problemas como os nossos. Com quem você se identifica mais? Com o Peter e seus problemas pessoais ou com o Batman, que é um cara que não tem vida social fora do circuito dos heróis - até o amor da vida dele é uma ex-vilã!

29 de Novembro de 2007 às 11h41

Se ele foi o primeiro super-herói com esses problemas eu não sei, só sei que é clichê. E eu considero o Parker/Aranha um cara “comum”, porque ao contrário dos X-Men, Liga da Justiça e o resto, ele não tem montanhas de dinheiro vazando pelos orifícios do corpo, ele tem problemas financeiros, problemas com parentes, enfim, problemas comuns e mais “reais”. Não é porque ele tinha problemas escolares que ele é o Amigão da vizinhança.

29 de Novembro de 2007 às 11h47

sabe o que eu queria?
homem-aranha fanfarrão e irônico, como nas revistinhas. e eu QUERO o carnificina!
mas desde que o raimi não seja o roteirsta, se não ele faz a merda que fez com o venom… se ele escrever, definitivamente não quero o carnificina.

@ Ghoul:
a história do Peter na escola é clichê hoje, na época não. ninguém falava sobre nerds, muito menos sobre nerds descobrindo que tem super-poderes. e saiba que os x-men não têm dinheiro saindo pelos oríficios do corpo. eles ganhavam doações da Shield pra manter as pesquisas e o aperfeiçamento, coisa que já não acontece mais nas HQ’s atuais. a última vez que li x-men, o xavier estava em busca de alguém pra ajudar, ou então teria de fechar a escola. quem tem dinheiro saindo pelos orifícios do corpo é o tony stark.

29 de Novembro de 2007 às 12h52

Sim, eu até entendo que ná época não era tão clichê, mais hoje em dia é. E o filme é de hoje em dia.

E sim, eu queria ver ele mais cheio de fanfarronice pra cima dos vilões, ia ser rulez ele tirando sarro deles. MAS, tem que ser uma coisa natural, se ficar forçadão que nem Transformers, vai ficar podre.

29 de Novembro de 2007 às 13h02

porra começa de novo não eras…
agora que a trilogia tá ai, podiam botá mais personagens e tal, como o Kraven ou o Rhino o.o
explora mais a Gwen Stacey sei lá, mas começa de novo nao.

29 de Novembro de 2007 às 13h11

“roteiro do 3° e o resto é história. =D”

Uma péssima história. =p

Por mim dava reboot no Aranha e tratavam o Venom com o respeito que ele merece, não matavam o Duende nem o Octopus e um dia ainda veríamos o Sexteto Sinistro nas telona!

29 de Novembro de 2007 às 18h58

os dois primeiros foram perfeitos! o ideal seria mesmo “remakezar” apenas o 3°, q foi o chorume da bosta do cavalo do bandido…

29 de Novembro de 2007 às 19h47

Mantenha os Raimi longe do roteiro. Faça um Homem-Aranha fanfarrão (boua Vivi, boua André). Esqueça o HA 3. Seja feliz.

29 de Novembro de 2007 às 21h32

Nos quadrinhos os vilões vão e vem o tempo todo, morrem e renascem o tempo todo. Faz isso também nos filmes cacilda.
Antes disso só falta expandir um pouco a “mitologia” Marvel, porque até agora, no universo dos filmes não existe Hidra, S.H.I.E.L.D. e os caramba. Se os caras começassem a expandir, podiam fazer uns crossovers e explicar o renascimento dos vilões de forma fácil. Pode até não ser convincente, mais fazendo um filme foda os caras fazem qualquer um esquecer que o vilão voltou a vida por causa do zezinho da esquina. E afinal de contas, tudo isso ainda é melhor do que dar um reboot na série.

29 de Novembro de 2007 às 21h56

Tomara que alguém foda escreva o filme mas o Sam Raimi esteja envolvido, mesmo pq assim garante o Tobey Maguire e a Kirsten Dunst.

E pra vilão no proximo filme seria legal o Lex Luthor

29 de Novembro de 2007 às 22h25

20 minutos de Peter na escola foi um tempo suficiente para que o filme pudesse focalizar conflitos bem mais interessantes. Mais do que isso chegaria perto de um besteirol com um super herói.

30 de Novembro de 2007 às 10h45