tb nunca me interessei, quem sabe agora….

Já vi e entendi pq fez sucesso… mas se o filme de antes fosse lançado hoje várias pessoas dormiriam na sala de cinema. Vale lembrar que naquela época a corrida espacial pela viagem do homem a lua deixava qualquer ser humando assaz interessado em filmes assim.

P.S.: O filme me deu muito sono.

@Drigo Rulez

“naquela época a corrida espacial pela viagem do homem a lua”

Pqp.
O filme é de 82. A dita corrida espacial na década de 60. É como dizer que hoje, filmes sobre a Guerra Fria deixa qualquer um “assaz interessado”.

Entao Andre, o filme é uma ficção mas nao eh de ação , ele tem um lado super filosofico, tem os lances dos replicantes ( que só no Brasil viraram androides , exemplifica temas como sentido da vida e tal). ele na primeira visita pode paracer sonolento , eu sei comigo foi assim …mas na segunda visita se torna uma experiencia obrigatoria e foda.
“E um dia esses pensamentos todos vão se perder no tempo como lagrimas na chuva”

Uma coisa é o “Sr. Wright” achar que sabe o que está fazendo, a outra é isso ser verdade… de bem intencionado, o inferno tá cheio.
Eu faço parte da massa que prefere que deixe Blade Runner como está, “pisar em solo sagrado” pode resultar em profanação.
Mas como Hollywood é danada para fazer essas coisas, o jeito é esperar… no meu caso, rezar!

@ morph
Opinião pessoal é bacana e é a linha que o Judão sempre seguiu (sendo “sempre” o período que eu o conheço), mas, realmente, não precisa ter uma em todo começo de post. Parece que é obrigatório, mesmo que a pessoa não tenha absolutamente nada a dizer sobre o assunto…

@morph

OiMó o site do Whatever não está entrando, corrige aí e manda de novo…. Oi?!? =DDD

por q trash diou? Por q não tem ação descerebrada? Esse filme é o filme mais cult da ficção cientifica, assim como Alien, o oitavo passageiro e outros filmes de ficção cientifica dos anos 80. Se vc achou trash um filme tão inteligente como Blade Runner, então já tenho uma certa noção do que é filme bom pra vc. E c… opinião todo mundo tem. E como já dizia um ditado: é que nem toba, cada um tem o seu, mas todo mundo quer meter o pau!

Se ele fosse mesmo fã, recusaria fazer uma continuação…

Ah, falando em ser fã e modificar a história, o Zack Snyder declarou que mudou O FINAL DE WATCHMEN PRO FILME!

Eu DISSE no último post sobre watchmen que se o filme tivesse o final original, ele não teria sucesso de público…

É paradão. Não me lembro de ter assistido inteiro. Lembro de ter visto vários pedaços que juntos dá o filme inteiro… E dá sono pra caraio mesmo…

Como já disseram, se fosse lançado hoje em dia seria uma bosta. Então deixa como está.

O interessante sobre Blade Runner é que quando ele foi lançado nos cinemas americanos, não fez nenhum sucesso e apenas com o passar do tempo foi arrebatando uma multidão de fãs em todo o mundo. Trata-se de SciFi cabeça, como por exemplo “Alphaville” do Godard, uma reflexão filosófica sobre a existência humana. O melhor trabalho do Ridley Scott, além de uma excepcional fotografia. É um dos grandes filmes da história do cinema.
Agora, ver o filme no Corujão é sacanagem!

Meio trash, o caralho.
É muito foda em vários aspectos. Direção de arte, fotografia e principalmente roteiro. Trash é transformers. Blade Runner é clássico.

Achei meio bola fora o comentário sobre o filme. O filme é cyber punk e influenciou lançamento de um dos Gurps e mais uma porrada de coisas. Mass Effect tem clima parecido. Muito bom na época, muito bom ainda hoje. Mas como gosto não se discute, valeu por ter levantado o tema.

Engraçado que as pessoas dizem que assistiram umas cenas e acharam meio chato.

É a mesma coisa que dizer não vi e não gostei.

Lí umas frases aleatórias de um livro e não gostei. Não fez sentido.

Vi uns screenshots de um jogo e achei ele meio paradão.

Com certeza o filme não é pra todo mundo. Em primeiro lugar, o filme é sci-fi. Daqueles da época de ouro. Se vc prefere ver 2 atores ‘contracenando’ com 200 bonequinhos cgi vá ver outra coisa.

Em segundo lugar o filme é, como alguém disse e na falta de um termo melhor, filosófico. Se vc quer ver o Chuck Norris sentando o cacete em árabe, não assista.

Finalmente, não acho obrigatório gostar do filme. Mas depois de assistir. Eu dormi nas três primeiras tentativas de ver 2001, quando finalmente consegui assistir, virou um dos meus favoritos.

Engraçado que as pessoas dizem que assistiram umas cenas e acharam meio chato.

É a mesma coisa que dizer não vi e não gostei.

Lí umas frases aleatórias de um livro e não gostei. Não fez sentido.

Vi uns screenshots de um jogo e achei ele meio paradão.

Com certeza o filme não é pra todo mundo. Em primeiro lugar, o filme é sci-fi. Daqueles da época de ouro. Se vc prefere ver 2 atores ‘contracenando’ com 200 bonequinhos cgi e raio laser colorido pra todo lado, vá ver outra coisa.

Em segundo lugar o filme é, como já disseram e na falta de termos melhores, filosófico, cabeça. Se vc quer ver o Chuck Norris sentando o cacete em árabe, não assista.

Finalmente, não acho obrigatório gostar do filme. Mas depois de assistir. Eu dormi nas três primeiras tentativas de ver 2001, quando finalmente consegui assistir, virou um dos meus favoritos.

(desculpem se foi duplicado)

Tenho que concordar com o amigo andreyperez, as opniões pessoais de quem no escreve estão ficando cada vez mais frequentes, maiores e cada vez mais… pessoais. Não que eu tenho algo contra, concorde ou discorde, mas tendo ciencia do tamanho que o blog ja alcançou, talvez maneirar um pouco na “pessoalidade” e trabalhar mais a “profissonalide” fosse bom… ou não. Na paz, e ótimo blog.

(…) só prossegui em frente. PROsseguir para outra direção seria dificil… huahauhaua, brincadeiras a parte. XD.

Eu classifico Blade Runner como um dos 5 melhores filmes de todos os tempos! Não dá pra exprimir o filme em palavras! roteiro, direção, fotografia, efeitos, atores, cenários, história, sentimentos! Ele é “o” filme de SciFi definitivo!

O filme é um pouco parado para os padrões atuais SIM. Mas temos que ver que na decada de 80 era comum filmes mais “parados”. E este clima aparente de tranquilidade (APENAS APARENTE, já que o filme mistura muito bem tensão e romance o tempo todo) dá tempo do espectador se envolver na trama e com os personagens.

O filme é SENSACIONAL, porque ele não está em busca de adrenalidade, mas uma sensação mais duradoura: a paixão, os sentimentos e os questionamentos inquietantes da alma.

Baseado no roteiro do GENIAL Philip K.Dick (Do Androides can Dream About Electric Ship ?), o filme é a busca do questionamento da existencia, do “eu”, da criação, da aceitação (ou não). OS replicantes buscam descobrir como durar mais (pois só têm alguns meses de vida naquele estágio), e conseguem encontrar o cientista que os criou, e ele respondeu “a estrela de vocês brilhou muito intensamente, meu caro filho, e quanto mais rápido a estrela brilha, mais rápido ela se consome e morre”.

Os replicantes têm 6x mais força que os humanos e são mais inteligentes, mas para ter esta força, esta criação andrõide tem uma morte programada mais rápida (seria a comparação do coelho rápido que vive poucos anos e da tartaruga lenta que vive 200 anos).

Há todo este questionamento filosófico permeando o filme.

Um policial (Deckard - que segundo o romance original de K. Dick seria tb um replicante - sem ele saber) é mandado a caçar estes replicantes, que fugiram da sua colônia (pois se rebelaram ao descobrirem que tinham poucos meses de vida, atrás do cientista que o criou), e eram assassinos, pois, insatisfeitos, estavam matando pessoas friamente pela frente.

Este policial, durante a investigação se APAIXONA por uma replicante (que não fazia parte do grupo de fujões), e o filme cria esta linha entre o romance com uma andróide (linda, por sinal) e a caça aos andróides que questionaram sua existencia.

Uma outra coisa que o filme traz e questiona é a “síndrome de 2001″. Em 2001, uma Odisseia no Espaço, o computador HAL tb entra em “parafuso” ao, com excesso de inteligencia, começar a questionar a tudo e a todos. E começa a ganhar “alma”. “Penso, logo Existo”. Isto tb é retratado (nas entrelinhas) em Blade Runner: andróides podem ter alma ? (fazendo menção ao título do livro original: os andróides podem sonhar com carneiros elétricos ? menção ao sonho com algo).

São questionamentos profundos, que o filme tem a inteligencia que entrar em alguns e não entrar em outros profundamente (senão o tempo não daria e confundiria o espectador com tanta informação e questionamento).

O filme tem cenas antológicas da história do cinema. São tantas… A cena final, que já disseram aqui, do Deckard na chuva (na verdade é a penúltima cena do filme).

Ah, esqueci de citar a trilha sonora do Vangelis. ANTOLÓGICA! (na minnha opinião a MELHOR trilha sonora de cinema de todos os tempos!).

BLADE RUNNER NÃO É PARA SER VISTO, É PARA SER SENTIDO!
É UMA IMERSÃO! UMA VIAGEM.

PS: Assistam o filme em DVD, de dia, no escurinho da sala, sem nada pra fazer e ng te aporrinhar, com CALMA. Sem estar estressado nem cansado. Não é um filme “difícil”, “cabeça” não! É UM FILME COMUM, mas é estranho esta não aceitação e sono com este filmaço!

Foi um dos filmes que mais revi! Umas 30x!

Existem várias versões do filme. Em DVD primeiro foi lançado a versão do diretor (não gosto dela!). Recentemente foi lançado um box com 4 versões. Tente ver a original de cinema.

Este é o típico filme no 10: roteiro 10, direção 10, atores 10, efeitos 10, cenário 10, fugrino 10, fotografia 10, reteiro (muito inteligente) 10, música 10, edição 10.

Visito o Judao a algum tempo e resolvi postar hoje porque considero BR um dos melhores filmes Sci-fi já feitos.
Quanto a continuação com certeza os produtores irão olhar o que já foi feito de filmes com replicantes (ou androides) desde Blade Runner, mas…
Não vai sair um filme live action do Ghost in the Shell???
Acho a historia desse anime bem parecida com a historia do Blade Runner.

O companheiro disse tudo, pra mim é o melhor Sci fi de todos os tempos, melhor que 2001 e um dos melhores filmes ja feitos, a abertura do filme te puxa pra dentro daquela histproia como nenhum outro, é fantástico.

@diou!

vc sabe o que é trash pra falar isso?

Não sou contra opiniões sobre as notícias, desde que a pessoa que vai opinar sobre um filme por exemplo, tenha pelo menos assistido ao filme.

Gol contra do Judão, espero que pelo menos vcs deixem o orgulho de lado e ouçam um pouco os leitores.

É bom saber que existem pessoas que ainda se lembram dos clássicos. Tenho certeza que os comentários que malham o filme original foram postados por ‘pessoinhas’ (não no sentido pejorativo) mais novas.

É bom saber também, que alguns dos leitores são realmente fãs de cinema e que parecem entender ‘pacas’ do assunto.

Quanto aos comentários postados no início da notícia, bem, o site é dos caras e eles colocam o que quiserem, némêsss??? Então, assistam ao filme, lembrem-se da época em que foi feito e curtirão com certeza.

Até mais a todos!!!

O FILME É NOTA 10 ! ja vi uma cacetada de vezes….quem não viu é bom alugar e tal….

a cena final com o Andróide no teto, sob a chuva é animal!

Ja pensaram em lançar uma versão do site sem opiniões pessoais da redação?

@C
Sim, sites assim atendem pelo nome de http://www.whatever.com.br e existem aos QUILOS por aí. Vai lá.

Cara, nem lembrava mais deste filme!!! Tive um momento nostalgia!! hehehehe É legalsinho, mas meio trash.. =)