|
Segunda-feira, 19 de Maio de 2008 | Atualizado em 20.05.08 às 17h26
Só fica a pergunta: alguém se importa?
Dias atrás, quando foi anunciada uma sequência pro filme Donnie Darko, muita gente disse nos comentários que faria a mesma coisa que foi feita com a seqüência de Efeito Borboleta — apenas ignorar.
Pois agora temos mais um filme para olharmos, levantarmos a sobrancelha esquerda e falar “hummm”.
O estúdio After Dark Films anunciou que produzirá Efeito Borboleta 3, filme que contará a história de um jovem que descobre que pode viajar no tempo, assim como o Evan no primeiro filme e o outro truta do segundo. Ele então usa esse “poder” para salvar sua namorada do colégio de ser assassinada, e sem querer, ao fazê-lo, libera um serial killer. Então ele terá que lidar com as conseqüências de seus atos.
Um jeito diferente de tratar do assunto, mas devo dizer desnecessário. O primeiro filme, assim como o já citado Donnie Darko, é um filme que não precisa de continuação. Deixa algumas coisas no ar, mas o importante tá ali, você termina o filme pensando “Cacete, que filme foda!”. Fora que por 1 hora e meia você realmente acredita que o Ashton Kutcher pode atuar sério, o que é um feito enorme.
A sequência é execrada por todos que a assistiram, e segundo consta lá o cara usa o seu “poder” das maneiras mais banais e estúpidas possÃveis, ao contrário do primeiro, que tudo gira em torno do amor da vida do cara. O lance de serial killer é interessante até certo ponto, isso se for tratado de uma maneira inteligente, o que eu acho pouco provável.
A chance de acabar um pouco mais com a “magia” do primeiro filme como a sua primeira seqüência fez, existe, mas vai saber.
Efeito Borboleta 3 ainda não tem uma data para estréia.
Comentários
Já são 24 sobre esse post -- até agora
 |
|
General Lee
O Segundo filme é uma das piores senão a pior sequencia que vi na vida. O cara volta pelas razões mais toscas possiveis. Ainda bem que temos o poder de ignorar sequencias porcas
19 de Maio de 2008 às 7h33
|
 |
|
fábio
Eu evitei de ver Efeito Borboleta 2 pra não estragar minha visão do 1, e provavelmente farei o mesmo com esse
19 de Maio de 2008 às 8h54
|
 |
|
Estêvão
O segundo não é tão ruim, só não é tão bom quanto o primeiro.
O segundo filme o cara volta por razões banais porque O PERSONAGEM dele é banal e tosco, essas viagens sem sentido faz parte da caracterização do personagem.
O primeiro filme não deve ser discutido, é um clássico, pront, acabou, não tem nada depois nem antes, ponto.
Agora, aproveitar a idéia da franquia e fazer outros filmes é sempre bacana (Tá, nem sempre, alguém assistiu Atrás das Linhas inimigas 2 e Swat 2? Swat 2 é pior que sessão da tarde, BEMM pior).
Acho que vai ser interessante, a história do filme promete
19 de Maio de 2008 às 8h56
|
 |
|
José Eduardo
Dou parabens para quem teve coragem de assistir o segundo,
Assim que vi a caixinha do dvd na Blockbuster fiquei com a nitida impressao que nao passava de um caça niquel descarado usando o nome de um filme de sucesso.
19 de Maio de 2008 às 9h19
|
 |
|
Gabriel
Filme 3… Sera que não é o filho do cara do segundo filme.
No final do filme 2, quando o filho do cara, bebe ainda, olha para um foto, da aquele efeito, de quando o cara ia voltar no tempo.
19 de Maio de 2008 às 9h36
|
 |
|
Cenourão
pelo menos no segundo o cara não perde tempo e mete a vara em todo mundo. Mas o filme em si é uma bosta.
19 de Maio de 2008 às 10h18
|
 |
|
BMX
“O segundo filme o cara volta por razões banais porque O PERSONAGEM dele é banal e tosco, essas viagens sem sentido faz parte da caracterização do personagem.” Isso é exatamente o que faz do filme algo tão imundo.
19 de Maio de 2008 às 10h31
|
 |
|
william_GrOsS
eu faria uma sequencia do pai do ashton no efeito..
seria mais interessante.. e quem sabe mais inteligente.. porem.. iria fuder com o primeiro de qualquer jeito.. ou seja nao importa a sequencia.. vai fuder d qualquer jeito soh por nao ser a continuacao do primeiro.. (um classico da minha epoca.. digamos de passagem)
mas eu faria com o pai dele e a questao levantada ali em cima eh interessante.. sera q o cara do segundo nao eh o pai do ashton? apesar de nao ser mto provavel.. vai se la saber c os caras nao acabaram de fuder com tudo fazendo isso com um dos filmes mais massa q eu ja vi ateh hj?
19 de Maio de 2008 às 10h55
|
 |
|
Buzzcock
Achei o primeiro uma merda!
19 de Maio de 2008 às 11h58
|
 |
|
Danilo
no primeiro ele realmente voltava no tempo ou era uma viagem da cabeça dele?nao lembro mto bem,vi o filme no cinema,lembro q achei do kraaalho,lembro de umas paradas no cerebro dele e q era tudo pq da namorada,amiga,sei la oq ela era,nao lembro >.<
enfim,ele voltava mesmo ou era viagem da cabeça dele?o.O
19 de Maio de 2008 às 13h06
|
 |
|
junior
o loko o segundo é bom, e só naum foi melhor por q naum mostro os peitos da tia Erica “louis” durance, apos o silicone…
19 de Maio de 2008 às 13h40
|
 |
|
Die!go
@Cenourão:”pelo menos no segundo o cara não perde tempo e mete a vara em todo mundo. Mas o filme em si é uma bosta.”
lol
19 de Maio de 2008 às 14h01
|
 |
|
Thal
Uma coisa é ganhar dinheiro em cima de filmes fodas que rendem continuação e que contém os mesmos atores. Outra coisa é ganhar dinheiro baseado em um filme foda que não rende quase nenhuma continuação com atores mixurucas.
19 de Maio de 2008 às 15h25
|
 |
|
neto
‘libera um serial-killer’
Não entendi… ele vai ser o serial killer?
19 de Maio de 2008 às 16h53
|
 |
|
Link
Eu nem vi o segundo e não verei o terceiro.Pra mim é uma franquia a parte e não tenho interesse em ver.
19 de Maio de 2008 às 18h07
|
 |
|
Laura
argh, não tive coragem de assistir o segundo.. e o terceiro não parece ser mais interessante.
19 de Maio de 2008 às 18h23
|
 |
|
Fábio
Este assunto de liberar um serial-killer por conta das viagens no tempo é mote para lá de manjado. Quem já viu “Alta Freqüência” sabe do que falo.
IncrÃvel a capacidade de fo%¨#&*derem filmes legais com continuações toscas: Highlander 2, Efeito Borboleta 2, Velocidade Máxima 2, O Filho do Máskara… Acho que vou virar diretor um dia e ganhar, de bobeira, uns 100.000 dólares. Se o enredo de boa parte das continuações forem assim, acho que consigo ser menos pior do que os trutas diretores destas bizarrices que escrevi.
19 de Maio de 2008 às 19h34
|
 |
|
DesignerD
Vou passar longe deste como fiz com o segundo…
19 de Maio de 2008 às 21h04
|
 |
|
Poderoso Porco
O que falta fuder agora?
Só falta fazerem um “Alta Fidelidade 2″ pra acabar com os filmes bacanamente nerds!
19 de Maio de 2008 às 22h40
|
 |
|
João
O 2 só vale pela Erica Durance. E para por aÃ.
19 de Maio de 2008 às 22h56
|
 |
|
crivellBRA
é a sÃndrome do Highlander
20 de Maio de 2008 às 0h21
|
 |
|
Power Guido
no 2º filme assisti aos quatro primeiros minutos, vi q era um grande bolo fecal e adiantei pra parte dos peitos da Erica Durance, dei slow motion admirei ins cinco minutos e fui dormir…
20 de Maio de 2008 às 8h50
|
 |
|
Antonio
O primeiro foi perfeito. Agora não entendi pq fazer um Terceiro se o Segundo foi um grande bosta…
20 de Maio de 2008 às 9h58
|
 |
|
dcolombo
o 2 foi mto lixo
o 1o eh mto foda
21 de Maio de 2008 às 14h17
|
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D
ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.
Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]
Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.
Se quiser um avatar, click aqui!
|
|
|
