 |
|
Bart 182
Eu só queria ver nos próximos filmes mais desenvolvimento da relação de Peter com Gwen… Agora, como eu não sei…
30 de September de 2008 às 15h29
|
 |
|
Fabio Po
Eu gosto dela…
no 1° filme me apaixonei…
o foda é q ela foi definhando mesmo…
deve ser as drogas…heheh
se continuar assim, no homem aranha 5
a mary jane vai parecer a amy winehouse =D
30 de September de 2008 às 15h39
|
 |
|
c_e
de repente ela nao acabou a frase…
“estou dentro…de um caixão”
aew a MJ morre nesse proximo filme…
isso já rolou mesmo no desenho…
30 de September de 2008 às 15h52
|
 |
|
William
@ c_e
“estou dentro… de um caixão”
Ri alto! =D
30 de September de 2008 às 15h57
|
 |
|
Uelbasman
30 de September de 2008 às 16h00
|
 |
|
Oda
30 de September de 2008 às 16h02
|
 |
|
Donki
Se tiver blusinha molhada sem sutian, eu não reclamo! Pode colocar ela dentro do filme.
Melhor que isso só eu dentro dela.
30 de September de 2008 às 16h29
|
 |
|
master spider
algém aposta q o james franco tb volta ?
30 de September de 2008 às 16h41
|
 |
|
Ben Kenobi
Viu só? É como eu já disse antes…Esse papo de Trilogia é só conversa fiada pra que num eventual quarto filme eles consigam algum aumento! No fim eles sempre voltam, pois nada que alguns Zerinhos à direita não resolvam!!!
30 de September de 2008 às 16h41
|
 |
|
Sn00k3r
Contrariando meus amigos nerds do judao, Deus ouviu minhas preces, essa de mudar ator nao cola nao adianta. No TDK colou raspando, mas tb aquele filme te faz acreditar em papai noel e coelhinho da pascoa e depois a katie holmes nao tinha ficado marcada como rachel dawes. \o/
30 de September de 2008 às 17h07
|
 |
|
Jik
NÂÂÂÂÂÂÂOOOOOOO!!!
Reboot! Reboot! Reboot!
Cara, a MJ dos quadrinhos era tão foda… =|
De qualquer forma, nada pode ser pior do que HA3. Que venha o 4.
30 de September de 2008 às 17h09
|
 |
|
Bart 182
@ master spider
Difícil hein…=)
30 de September de 2008 às 17h25
|
 |
|
carlos
“A cena é memorável por diversos motivos — desde a representatividade nerd (WHAT?!) ao fato de Kirsten Dunst, ruiva e peituda, estar molhadzinha, com tudo aceso…
No segundo filme, toda a beleza da Mary Jane não existia mais. Ainda estava linda, mas a questão “tom pastel” já tinha dominado Kirsten Dunst. A cor do cabelo já não era mais tão legal, a roupa era sem graça… E ela tava secando.”
Simplesmente perfeito Borbs…. agora uma dúvida caiu aqui…
Como DIABOS a Mary Elizabeth Winsted, já atuou como Gwen, iria ser a MJ agora???? Ta doido????
No caso de TDK, a Katie Holmes é muito bonitinha, mas uma porcaria de atriz… então substituí-la é muito fácil. A nova Rachel destrói ela como atriz, embora não em beleza, enfim, problema mesmo é substituir o Heath Ledger, não a Katie Holmes… mas como a Rachel não existe mais no universos dos filmes Batman, dane-se =ppp
Eu sempre disse desde o começo, se ela voltar a ser gostosa, voltar a ser ruiva e voltar a se empolgar com o projeto, ela é uma fantástica MJ… assim como foi no primeiro filme…. agora, como foi no segundo E, principalmente, no terceiro filme… realmente… uma porcaria. Ela ficou totalmente descaracterizada.
30 de September de 2008 às 17h44
|
 |
|
Will Sparrow
OMFG
O que era ruim, ficou ainda pior…
x______x
30 de September de 2008 às 17h46
|
 |
|
LIKO
\o/ EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
30 de September de 2008 às 17h51
|
 |
|
Brino
Qual é a da implicância com a Kirsten?
@__@
30 de September de 2008 às 18h23
|
 |
|
Alexandre Pit
Vai dizer que você não queria ela na tua caminha? Ô rapaz… como eu queria!
30 de September de 2008 às 18h30
|
 |
|
SK15
A não sei … eu até gostei/gosto dela no papel; também não sei qual a implicância [2].
30 de September de 2008 às 18h48
|
 |
|
[L][e][9]
Eu gostei da atuação dela na série toda.
Nenhum de nós aqui podemos saber se o que ela fez é o que pediram pra ela, o diretor manda ela fazer algo, ela faz, quem somos nós para qualificar o serviço dela?
Se ela fosse tão ruim, não teria sido chamada para fazer mais filmes.
Nerds.
30 de September de 2008 às 18h53
|
 |
|
Clarice dos Santos
Realmente, as chances de escolherem uma Mary Jane DECENTE são NULAS!
Aff…
Encanaram com ela…Nada a ver!
30 de September de 2008 às 19h18
|
 |
|
GKD
Porra, cade o Mefisto quando se precisa dele?
30 de September de 2008 às 19h29
|
 |
|
Thor
Gostei dela no papel, mas concordo com o Borbs, depois do primeiro filme, a coisa meio que ficou sem sal…
Ainda mais que no terceiro tivemos a gatíssima (pelo menos neste papel) Bryce Dallas Howard como Gwen Stacy.
A partir daí, queria ver mais do Peter se relacionando com a loira dilíça… não custa sonhar!
30 de September de 2008 às 20h01
|
 |
|
Link
Qual é a da implicância com a Kirsten?
@__@ [2]
Tudo bem que ela não está no auge da gostosura, mas não é necessário trocar a MJ só por isso.
30 de September de 2008 às 20h33
|
 |
|
Juarez
Pow soh eu gosto da Kirsten, engraçado que as pessoas esqueceram que Sam Raimi fez dois filmes chupetas, agora soh porque cometeu um erro, tacam pau e tal, mas saibam que Homem-Aranha 3 em vários países, inclusive no Brasil além de dividir opniões, ele recebeu ótimas críticas, eu acho o 3 um bom filme, apenas inferior ao segundo…e olha leio aranha desde os oito anos, tenho 22 hoje euheuhe, e se eu disser que Bran New Day tah do carvalho…
30 de September de 2008 às 20h56
|
 |
|
nelson
ainda vai ter mais filmes? depois desse terceiro… melhor ficar nas revistas
30 de September de 2008 às 21h02
|
 |
|
Walker
Qual é a da implicância com a Kirsten? [3]
Ela é uma puta de uma atriz e tem plenas possibilidades de fazer um ótimo papel, se o filme for levado a sério, como não é muito bem o caso dos 3 primeiros :rolleyes:
30 de September de 2008 às 22h53
|
 |
|
Jik
HA3 é tão ruim que destruiu a premissa de grandes poderes e responsabilidades ao mudar o assassino do Tio Ben, afora um monte de outras coisas. E os dois primeiros filmes tiveram coisas grotescas tb, desde um Octopus que não sentia os socos do HA, passando por perda de poderes sem nenhum sentido e não esquecendo dos malditos disparadores orgânicos de teia.
30 de September de 2008 às 23h18
|
 |
|
numfoit
“Porra, cade o Mefisto quando se precisa dele?” [2]
EURÍ! kkkkkkkkkkkk
1 de October de 2008 às 0h40
|
 |
|
Paulo Carvalho
Sei lá, muito sem sal… até aquela ruivinha tesuda do balet do faustão é mais gostosa e mais Mary Jane que ela… Poderia ter ficado quietinha no canto dela… bem como todos os outros, homem-aranha acabou (e mal) no terceiro.
1 de October de 2008 às 1h36
|
 |
|
Dudz
Kirsten Dunst PEITUDA? HUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
Não muito tempo atras vazou uma foto dela na praia, ela estava saindo da agua e a parte de cima escorregou e acreditem, além de pekeno o peito delá é ultra CAIDAÇO !!!
1 de October de 2008 às 1h39
|
 |
|
Rapha
Com a mediocridade de HA3 eles acabaram com toda a possibilidade de transportar para as telas uma das melhores histórias que o cabeça de teia possui: a morte de Gwen Stacy… q tb daria gancho para outras possíveis sequências… cagaram no pau de com força!!!
1 de October de 2008 às 7h32
|
 |
|
Uelbasman
Deixa eu explicar uma coisa pra vcs que tão perguntando o pq da implicãncia. Mary Jane Watson é provavelmente a mulher mais gostosa do Universo Marvel, se não for tá entre as 3 mais (meu top 3 é a Mary Jane , a Vampira em 2º e a Mulher Hulk em 3º). Kirsten Dunst é uma boa atriz mas definitivamente não tem atributos físicos a altura do papel. Como Homem Aranha não é filme pra dar Oscar de Melhor atriz a ninguém, deviam sim arrumar uma atriz mais gostosa pro papel, por exemplo a Mary Elisabeth Winstead. http://bp1.blogger.com/_ByfeFbLh_Ok/SC4KjRuo8dI/AAAAAAAAH8s/Xqgx621iiE8/s1600-h/mary_winstead+1.jpg
1 de October de 2008 às 7h59
|
 |
|
Volpert
Só posso esperar que venha logo a blackcat numa roupa de couro mais parecida com os quadrinhos para compensar a falta de atitude que a MJ dos filmes tem em relação a do quadrinhos.
1 de October de 2008 às 9h56
|
 |
|
Funny
@Dudz “…além de pekeno o peito delá é ultra CAIDAÇO !!!”
po nuum fala assim vai….hauhaahuahuahuahua
ela até que é gostosinha =D
1 de October de 2008 às 11h51
|
 |
|
Priscila Cristina
Eu gosteii!
Quem sabe ela não melhora? vamos dar uma 3° chance pra ela!
1 de October de 2008 às 13h11
|
 |
|
*Juuuuuuuuuuuuú*
Agora ferrou… no HA3 ela tava mais p/loira do que ruiva, mais p/anoréxica do que gostosona como diriam os meninos aí, caminhando desse jeito MJ e HA morrem na 4ª película, jogando todo um HA1 e 2 no lixo. =/
1 de October de 2008 às 14h27
|
 |
|
viiny
Ahhh ela não horrenda e nem uma má atriz…gostei dela com a Mary Jane…por mim pode voltar e deixo!
1 de October de 2008 às 15h57
|
 |
|
Dudz
Lembrando que a MJ já era a gostosona do colégio no início das histórias do Aranha, era até essa a graça do contraste, a garota mais desejada da escola com o nerd.
No filme temos o nerd (ok, confere!), mas cadê a gostosa? @_@
Ela tem uma beleza comum de se encontrar por aí e não é essa formosura toda não.
1 de October de 2008 às 16h11
|
 |
|
Sidius
No primeiro filme eu gostei dela, no segundo nem tanto, no terceiro nem um pouco.
É ne fazer o que….vamos aguardar o Spider-Man Begins ^^
1 de October de 2008 às 17h33
|
 |
|
Brino
Virou moda falar mal de HA, pelo jeito.
Recomeçar é o car****, vão jogar os 3 filmes no lixo?
1 de October de 2008 às 18h08
|
 |
|
Yan Fernandes
Se ela tá dentro, eu to dentrissímo…
Isso fora o homem aranha que é sim um puta filme… to esperando já!!!
1 de October de 2008 às 18h13
|
 |
|
JPM
Sinceramente, ela nunca fez juz à beleza com que é descrita/desenhada a personagem. A representação também não. A MJ não é uma garota sofrida e fragil como foi feita no filme.
E não sei quanto a vocês, mas a cena do beijo ficou bem mais legal na versão com a Sarah Michelle Gellar
2 de October de 2008 às 10h24
|
 |
|
Jaboatão
Eu fico imaginando daqui a uns 30 ou 40 anos, quando os dois atores acima estiverem velhos e tiverem que refazer a cena do beijo de ponta-cabeça de novo em uma “certa” premiação de Hollywood. Isso sim, seria interessante assistir. hehehe
2 de October de 2008 às 11h12
|
 |
|
BAH
Mary Jane podia ser definitivamente a Gwen dos filmes. Matem-na!!!!
(Pena que já queimaram a cena da ponte).
2 de October de 2008 às 11h57
|
 |
|
Sandro Mauro
I love her!
Come back, Kirsten!
3 de October de 2008 às 11h39
|
ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.
Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]
Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.
Se quiser um avatar, click aqui!