o filme superou minhas espectativas, ficou mto bom, mas não sei se eles conseguem superar ele com uma continuação, ja que a novidade desse tipo de filmagem ja passou, esperar e ver o que qui sai

23 de Fevereiro de 2008 às 15h15

Este ano já assisti a vários filmes melhor que este. Então acho que não é o filme do ano (até esse momento claro).

23 de Fevereiro de 2008 às 18h57

Acho que seria legal se usassem o mesmo filme, só que pela camera de outro grupo, em outra parte da cidade. O ataque do monstro pode ser explorado de diversos angulos, não precisam fazer a Família Addans inteira atacar NY senão vai virar palhaçada…

23 de Fevereiro de 2008 às 20h52

acho q essa idéia da câmera amadora do foi bem bolada, agora da minha parte axo q a continuação seria melhor sem essa idéia, sem essa câmera amadora,prq vai enjoar essa idéia, e sim filmagens com câmeras profissionais, vai ficar melhor vermos em outros ângulos,análisar mais o monstro analisar masi a destruição, ver destruição, ver de outro maneira os lances do filme…

23 de Fevereiro de 2008 às 22h01

poderia nem ser nova york, vai saber… aposto q idéias para explorar esse filme não faltam, e com certeza é o melhor do ano (até esse momento claro)… mas das idéias de “câmeras paralelas” o q eu acho mais legal é quando aparece o pessoal do primeiro filme no segundo, ou menção a eles, sei lá, curto essas referências cruzadas ^_^

23 de Fevereiro de 2008 às 22h01

Na boa…
Que lixo esse filme.
Fizeram tipo uma bruxa de blair com um monstro enorme destruindo Manhattan.
E eu que acreditei no Judão e acabei vendo essa porcaria.
O filme é péssimo. A imagem é tremida demais, passam vários fatos que estão ali só pra encher linguiça, o filme (mesmo assim) é curto, a morte de um dos personagens não é bem explicada.
Eu sei que o conceito do filme era passar realismo, mas tentaram passar realismo demais e ficou muito forçado e partes essenciais não são mostradas.
E eu ainda não acredito que aquele era o final.

24 de Fevereiro de 2008 às 2h38

Esqueci de dizer:
Eu quero uma câmera daquela, que nunca acaba a bateria, resiste a ataque de monstro, explosão nuclear, desabamento, queda de helicóptero e ainda tem fitas resistentes ao tempo e esmagamento e são encontratadas intactas sob toneladas de escombros.

24 de Fevereiro de 2008 às 2h42

e foi feita na china…

24 de Fevereiro de 2008 às 12h56

<Eu acho q o Edu rodrigues é Emo.

24 de Fevereiro de 2008 às 14h05

ps: O FILME É ÓTIMO!

24 de Fevereiro de 2008 às 14h06

@CHUCK NORRIS

Sinto muito, mas todas as pessoas que foram comigo têm a mesma opinião.
Sou cinéfilo mesmo e entendo um pouquinho de cinema e tenho direito à minha opinião.
Quanto a ser emo, deixo pra crianças como você.
Não é com quase 30 anos de idade que eu vou virar um emo boiola.
Sinto lhe decepcionar.

24 de Fevereiro de 2008 às 14h38

Meus caros, a entrevista eh uma bela porcaria. O cara fala coisa com coisa, nao confirma nem nega nada, ta parecendo advogado! Pra quem defende esse filme “realistico”, soh lamento. O Edu saca muito mais de cinema que vcs que apoiam qualquer merda nova de hollywood. Olha o “entusiasmo” q o cara fala da concepcao do filme na entrevisa…da NOJO. Feito nas coxas pra ver se cola com essa galera se senso critico. Vou meter pau nesse filme até o fim dos dias.

24 de Fevereiro de 2008 às 15h28

Isso é uma bichoooooona!

24 de Fevereiro de 2008 às 15h29

@Kanga

Dá o cú pro Edu, então, paga pau!!! =D

@Kanga e Edu
Se não gostaram do filme, porque vieram até aqui ler a notícia de uma possível CONTINUAÇÃO?!?!?

Se acharam o 1º filme ruim (coisa que ele não é), acredito que não deveriam demonstrar interesse pela sequência…

CLOVERFIELD é foda… Quem acha ruim, ou não acompanhou toda a grandiosidade ALÉM do filme (sites virais, Slusho e cia) ou estão acostumados com filminhos normais, que tem princípio meio e fim e te dão todas as respostas numa bandeja…

Cloverfield é foda não pelo filme em si, mas pela quebra de velhos paradigmas que ele quebra, mostrando um novo jeito de se fazer cinema, um novo ponto de vista para se mostrar as coisas… Pena que tem gente que não saca isso… Podem ter certeza que logo seremos invadidos por dezenas de títulos que farão algo parecido, do mesmo jeito que o bullet time do MATRIX foi copiado inúmeras vezes…

E, tenho pena do Edu, pelo jeito tem amigos tão mongos quanto ele!! XD

24 de Fevereiro de 2008 às 20h48

ui ui ui, sou cinéfilo….que QUENGA…
vocês deviam ter VERGONHA de serem tão limitados e de chinelear esse filme tão explicitamente…afinal, tem muita BOSTA no “cinema” de vocês, caros “cinéfilos”, e vocês adoram.

24 de Fevereiro de 2008 às 22h07

@Cotonete

Sinto se você não tem uma opinião e precisa falar mal de quem tem opinião.
A minha eu já explicitei acima.
Sou cinéfilo, pois admiro cinema e assisto de tudo pra saber se gostei ou não gostei. E desse filme eu não gostei.
Não sou cinéfilo xiita, gosto de filmes como homem-aranha, batman, dias de trovão, forrest gump, etc.
só não gostei msm desse.
Se você gostou, é um direito seu, então não venha me criticar, exponha a sua opinião e me deixe ter a minha.

@Squall Hetfield

Mostro interesse pela sequência, pois não há nada tão ruim que uma sequência não possa estragar.
Quanto aos meus amigos, eles também têm opinião própria e dessa vez coincidiu. E garanto que são muito menos mongos que você.

24 de Fevereiro de 2008 às 23h13

alguém tem notícias de jornada nas estrelas, além do adiamento?….

24 de Fevereiro de 2008 às 23h22

@Edu

Ok, ok, senhor cinéfilo, vá masturbar os seus amigos, então!! =D

25 de Fevereiro de 2008 às 8h16

Ah,de boa,acho que Cloverfield não precisa de continuação…assim ele se torna um clássico!Assim como Jogos Mortais não deveria ter tido,e Borat não pode ter.Mas fazer o que, Hollywood e seus engravatados…
=P

25 de Fevereiro de 2008 às 8h29

opa

olha a treta!!!!!

ahahahahahahahhaha

25 de Fevereiro de 2008 às 13h34

EeEe… EeEe… EeEe… EeEe…

25 de Fevereiro de 2008 às 17h12

Chapa nos peito, chute na costela, testada no pau do nariz… !!! uhauahhuauha =D

25 de Fevereiro de 2008 às 17h13

O nome Cloverfield tem muita emocao pra dar, nao deu em um só filme, tem que vim mais um..

Agora como eles irão fazer isso nao sei..

Se eles forem destruir outra cidade(muito dificil de acontecer), qual cidade vcs escolheriam?

Que venha Cloverfield 2!!!!!!! =)

25 de Fevereiro de 2008 às 23h20

Por que será que aparece subliminarmente no filme imagens do logo da Iniciative Dharma de lost no filme?

27 de Fevereiro de 2008 às 11h52

Eu gostaria que houdevessem mais 3 filmes, um contando a perspectiva dos militares, outra a da televisão e o ultimo em forma de documentário.

6 de Março de 2008 às 21h00

Acho o seguinte,de duas uma:
Ou o j.j quis promover a série (LOST)colocando os logos da dharma,ou a dharma tem alguma ligação com o MONSTER!!!

10 de Abril de 2008 às 2h31

Tenho pouco a dizer. Mas digo da seguinte forma: Gostei de assistir, foi divertido e o filme me agradou, se tiver continuação vou ver, e ponto final.
Não posso criticar algo que eu nem teria capacidade de criar/produzir.

e é isso ai!

15 de Junho de 2008 às 5h10