|
Thursday, 13 de November de 2008
Bom, agora o estúdio quer essa seqüência… =]

Numa entrevista ao site da MTV Gringa, o diretor de Cloverfield, Matt Reeves, falou mais um pouco sobre a seqüência deste, que é um dos melhores filmes desse ano, na minha nada humilde opinião. Falou aquelas coisas de sempre… Precisa de uma história boa, tem de ser interessante pra ele, pro J.J Abrams… O de sempre.
Porém, ele deu uma notÃcia interessante: o estúdio (que agora eu não lembro se é a Paramount ou Universal… =D) QUER essa seqüência. Ele, então já está começando a pensar em histórias, idéias… Uma delas é a de que o filme se passaria no Japão — o que poderia significar mais informações sobre a Tagruato, Slusho, essas coisas malucas. Mas, ele confirmou, à queles que ainda acham que Cloverfield tinha de ter um final: a seqüência não contará os fatos que aconteceram a seguir, nem mesmo terá sobreviventes. No máximo, digamos assim, citarão aquela fita, essas coisas. Teria óbvia relação, intersecção (!), mas só.
Eu, pessoa fÃsica, sou a favor de uma seqüência sim, mas não sei se qualquer uma funcionaria. Não daria certo, por exemplo, um filme “de ficção cientÃfica”, de monstro, normal. Cloverfield marcou uma nova maneira de se fazer/ver esse tipo de filme. Eles deveriam continuar nessa pegada.
Mas, vamos esperar. Eu acredito no J.J Abrams. =D
Comentários
Já são 33 sobre esse post -- até agora
 |
|
Daniel Felipe
Continuação direta?Sei nao…
Gostaria que fosse simplesmente outro relado, de outro pessoal,sobre o mesmo incidente.
Outra parte do mundo talvez, sei lá…
Mesmo esquema, “Montro gigante e camera na mão”.
Só isso por mais 2 horas me deixaria entretido.
13 de November de 2008 às 13h16
|
 |
|
JT
Eu não!
J.J. Abrahams nunca fez algo que preste. Não sei pq todo o hype em cima dele.
mas Cloverfield é legalzinho. Só ta LOOOONGE de ser o melhor filme do ano.
13 de November de 2008 às 13h31
|
 |
|
JT
ou mesmo…um dos melhores.
13 de November de 2008 às 13h32
|
 |
|
Antek
Muita coisa ficou no ar em Cloverfield, por exemplo, o que acontecia com as pessoas que eram mordidas pelos parasitas? Elas “explodiam”? Por que? Sei lá… melhor filme… não concordo.
13 de November de 2008 às 13h38
|
 |
|
bownser
Isso me lembra muito um Blair Witch 2…
13 de November de 2008 às 13h49
|
 |
|
Helter Skelter
Um dos melhor filmes do ano, com certeza!
E aposto que, se essa continuação vier a acontecer, será como o Daniel Felipe disse no primeiro post.
Será uma outra visão, uma outra filmagem de uma outra pessoa que também estava fugindo do “monstro”.
Lembrem-se que o primeiro filme é só 1 dos arquivos sobre o caso “Cloverfield”
13 de November de 2008 às 13h49
|
 |
|
Emerson
Alguem sabe se vai sair uma continuação do filme O Hospedeiro? tb é um ótimo filme de monstro.
13 de November de 2008 às 13h53
|
 |
|
brnunes
Acho sequencia desse tipo uma merda… pra mim sequencia tem que ser sequencia, na minha OMILDE opinião acho que deveria ser um filme com as visões dos militares, mas acrescentando coisas novas, como um final por exemplo.
Um tipo de sequencia que deixou prostituto da vida foi de Premonição, que é um sequencia, mas não é… entende?! =D
no mais… estamos no aguardo!!!
13 de November de 2008 às 14h14
|
 |
|
mauricio
Não vou assistir nem na sessão da tarde…………..
Aff… melhor do ano?!?!
Vou tentar exemplificar a reação das pessoas no cinema depois de assistir Cloverfield:
O__o
Sério galera… tinha gente lá querendo acionar o PROCOM…
13 de November de 2008 às 14h23
|
 |
|
Chuck Norris
Vou ser unÃssono com os discordantes…já vi parasitas mais feios no saco da minha tartaruga Saddam…continuação? Nem de longe espero por isso e nem por uma de The Myst, que teve um final melhorado para compensar o resto do filme que ficou muito longe da obra de Estefano o Rei.
13 de November de 2008 às 14h38
|
 |
|
Douglock
A única coisa que achei legal em Cloverfield foi a estatua da liberdade sendo destruida, porque o resto…
13 de November de 2008 às 15h13
|
 |
|
Jackson
A única coisa que justificaria uma continuação: explicações. O filme foi legal, inovador, etc… mas seria sacanagem mais do mesmo. Perdendo o indeditismo, sobraria o que?
E o público geral, aka povão, não curte mesmo filmes que não explicam nada.
13 de November de 2008 às 15h20
|
 |
|
Luis Fernando
1 é uma bosta esse vai ser uma bosta em dobro.
13 de November de 2008 às 15h32
|
 |
|
Junior
Tah loko, quase me mataram quando eu levei o 1 no busaum..
mas eu gostei…
e eu kero o 2…
13 de November de 2008 às 15h48
|
 |
|
Super_Trunks
Eu concordo plenamente que foi o melhor filme do ano!
É um filme diferente e inteligente.
É totalmente normal a critica de grande parte das pessoas que estão acostumadas a ir no cinema ver filmes que não precisam usar o cerebro para entender.
Quando sai um filme que tem q pensar, ainda mais q ele é um arg, tem que entrar nos sites virais, youtube, ler mangá para entender o filme. Eu adoro filmes assim e tem muita coisa pra se abordar numa continuação. Souberem fazer pode ser algo épico.
Quem não gosta vá assisti carga explosiva ou algo do genero…
13 de November de 2008 às 15h59
|
 |
|
Antek
Pensar num filme como cloverfield? Tá de sacanagem!!! Usar câmeras manuais, com pessoas correndo, tendo muito das imagens tremidas, para esconder defeitos, isso sim é pensar, e JJ já fez isso.
13 de November de 2008 às 16h10
|
 |
|
Ricardo
Cloverfield inteligente e que faz pensar? HAHAHAHAHAHAHA
Monstrengo invadindo cidade, pessoas fugindo e câmera tremendo o tempo todo. Realmente, muito profundo.
13 de November de 2008 às 16h36
|
 |
|
Felipe
Falar que Cloverfield e o melhor do ano, é sacanagem.
Isso e coisa de nerd mesmo hehe
Que vai assitir o filme, depois vê o trailer quadro por quadro, vai pesquisar sobre a tal Slusho, sites, virais, e depois fica mais uns 2 meses inventando historia onde não tem.
Dai depois vem dizer que o filme e uma grande sacada, que os caras são fodas.
13 de November de 2008 às 16h53
|
 |
|
Miguel Mascarenhas
Abrams nunca fez nada que preste??
É msm, Lost é um lixo…
13 de November de 2008 às 16h54
|
 |
|
xna
Gostei bastante do filme, mas dizer que é filme para pessoas inteligentes ? Nao tem o que pensar nele nao, os proprios criadores nem sabem direito a origem do monstro e o que aconteceu, nao era o objetivo deles explicar isso.
Mas na sequencia gostaria que as coisas fossem explicadas, um filme igual a esse seria mais do mesmo(outro monstro em outro lugar), é prejuizo certo…(mas eu assistiria)
13 de November de 2008 às 16h55
|
 |
|
TiagoJ.
“Nao tem o que pensar nele nao, os proprios criadores nem sabem direito a origem do monstro e o que aconteceu, nao era o objetivo deles explicar isso.”
Quem diz isso é porque está desinformado. Já foi dita a origem do monstro, além de mostrar um pouco mais sobre ele em um mangá que é publicado na internet sobre fatos que ocorreram antes do incidente em NY.
CHUPPPPAAAAAA! =D
13 de November de 2008 às 17h31
|
 |
|
LIKO
Pra mim Cloverfield é filme de sessão da tarde e olha lá…
13 de November de 2008 às 18h23
|
 |
|
Chris Cornell
Melhor filme do ano? Nem fudendo…
Foi no máximo um filme beeeem diferente e interessante no meio de tanto lixo… Mas não passou perto de Ironman ou TDK. Eu curti o filme, pela novidade, ou melhor, por mudar um pouco o estilo, porque inovar ele também não inovou. Não passa de uma Bruxa de Blair repaginada.
Não to execrando o filme. Já assisti várias vezes e curto muito o estilo. Só não curto nerd baba ovo que não sabe o que fala.
13 de November de 2008 às 18h44
|
 |
|
Joao
”
Eu concordo plenamente que foi o melhor filme do ano!
É um filme diferente e inteligente.
É totalmente normal a critica de grande parte das pessoas que estão acostumadas a ir no cinema ver filmes que não precisam usar o cerebro para entender.
Quando sai um filme que tem q pensar, ainda mais q ele é um arg, tem que entrar nos sites virais, youtube, ler mangá para entender o filme. Eu adoro filmes assim e tem muita coisa pra se abordar numa continuação. Souberem fazer pode ser algo épico.
Quem não gosta vá assisti carga explosiva ou algo do genero…
”
esse muleke soh pode estar de sacanagem neh???? algo épico???
faz pensar ou deduzir???
acho q ele soh viu esse filme esse ano pq o resto ele esta na ilha de LOST neh, um filme que vc tem que ficar pesquisando e vendo virais, youtube e outras coisas se voce quer ver isso vai fazer uma pesquisa no GOOGLE que rende mais, isso eh pra ser um filme e nao serie de TV ou outra coisa parecisa.
OLHA CADA COISA QUE AGENTE TEM QUE LER HOJE EM DIA HEIN!!!!
13 de November de 2008 às 19h13
|
 |
|
NeGo
Ah VãO Da a bunda porra!
Não é o melhor mais é um dos melhores!
13 de November de 2008 às 20h01
|
 |
|
mauricio
“Cloverfield inteligente e que faz pensar? HAHAHAHAHAHAHA
Monstrengo invadindo cidade, pessoas fugindo e câmera tremendo o tempo todo. Realmente, muito profundo.” [2]
E num é só o povão que não gostou não… Os crÃticos profissionais também não gostaram num um pouco…
13 de November de 2008 às 20h05
|
 |
|
massaki33
O cara nessa foto nao ta parecendo aquele Urubuzao azul dos Muppets ??? ahahaha !!!
13 de November de 2008 às 21h12
|
 |
|
maximiliano
Adorei cloverfield
as cenas são de tirar o fôlego
tipo aquela que eles estão no meio da rua e o montro passa,
ai o exército começa a atirar no monstro.
mas tem muita coisa que ficou sem explicação:
de onde o monstro veio
o que acon tecia com as pessoas quando aqueles bichos mordiam elas, ou simplismente explodiam
eu gostaria de ter algums respostas no pr´ximka filme.
13 de November de 2008 às 22h17
|
 |
|
Scuark
14 de November de 2008 às 2h06
|
 |
|
vinycios =D
Cloverfield e bom de + mas nao sei se vai ser tão bom quanto
14 de November de 2008 às 7h23
|
 |
|
viiny
Acho que uma sequencia pós filme um seria uma coisa mala’
Não daria certo!
Maaaas…se fizerem um filme paralelo aiih siim’
Mas vamos dexar o Tio JJ trabalhar neh?
14 de November de 2008 às 16h40
|
 |
|
Die!Go
Eu qeria uma seqüência, o filme é lega pra caramba!
14 de November de 2008 às 22h08
|
 |
|
Felipe
Monstro gigante? Japão? Preparem-se para “Cloverfield 2: Godzilla”
15 de November de 2008 às 0h16
|
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D
ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.
Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]
Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.
Se quiser um avatar, click aqui!
|
|
|