|
Monday, 30 de June de 2008 | Atualizado em 30.06.08 às 17h16
E Kevin Smith ainda diz o que achou de Batman: O Cavaleiros das Trevas
A profecia se confirma e aqui estou eu novamente com notÃcias sobre Batman: O Cavaleiro das Trevas. Depois de imagens, vÃdeos e o escambau, chegou a hora de declarações sobre o filme, diretamente vindas das bocas de seus realizadores.
O primeiro a falar foi Gary Oldman, também conhecido como Drácula, Sirius Black e JIMBO Gordon, em entrevista ao MovieWeb. Ele disse que deve voltar para fazer um terceiro filme mais por acordo contratual do que por vontade, e começou a falar sobre um novo Coringa. Ele usou um argumento válido, que é o de que se a personagem da Katie Holmes foi interpretado por uma pessoa diferente, por que não o Coringa? Talvez seja porque o Heath Ledger parece ter feito um trabalho que seria difÃcil de superar, ainda mais numa seqüência, com todo mundo falando e comparando o novo ator com o Ledger. Seria até injusto. Mas o que ele falou faz sentido:
Eles fizeram isso com o personagem da Katie Holmes. Eu sei que é uma situação diferente, mas outro ator por continuar com o trabalho. Eu acho que Heath iria querer que outro ator continuasse o trabalho.
Até aà tudo bem, mas ele deu uma respirada e…
Talvez não precisemos do Coringa. Porque nós teremos o Charada.
Say what? Agora me deu medo. Não pelo fato de achar o Charada uma merda, muito pelo contrário, pois se bem feito poderia ser bem interessante, mas sim pelo fato de teremos mais marketing viral. Quando toda a bagunça começou, eu disse aqui no Judão que, ee com o Coringa tem essa quantidade absurda de tarefas e problemas para resolver, imaginem se o vilão fosse o Charada. É possÃvel que o Gary Oldman estivesse falando só por falar, mas agora eu fiquei na dúvida.
Questionado se toda a equipe voltaria para o possÃvel terceiro filme, ele disse que não sabe nem se o Christopher Nolan faria mais um, pois de todos ele é o único que não tem contrato para um terceiro. Então fizeram a pergunta para o próprio Nolan… OH NOES.
Eu não sei. Eu encaro meus projetos um de cada vez, e eu não estou pensando nisso no momento. Eu não sei se quero voltar.
Tomara que depois da estréia ele pense “Sabe de uma coisa? Vamos fazer mais um pra fechar bonitinho.” Tenho medo de outro diretor pegando a história pela metade. X-Men 3 sofreu por causa disso…
In related news, o filme foi exibido pra uma porrada de jornalistas que estavam nos EUA, e no meio dessa porrada de gente estava Kevin Smith, o Kevão. Ele teve que sentar na frente do computador depois de ver o filme e escrever sobre em seu blog. Aqui vai um trecho do que ele disse:
“Sem entregar a história, este é um filme épico (e acredite em mim: baseado apenas em seu tamanho, visual e história, isso não é um exagero). É o Poderoso Chefão II dos filmes baseados em quadrinhos e um filme três vezes mais sério que Batman Begins (e porra, aquele foi um filme sério). Facilmente é o filme baseado em quadrinhos mais adulto já feito. Heath Ledger não fez uma boa atuação, ele desapareceu completamente no papel; eu sei que não sou o primeiro a sugerir isso, mas ele provavelmente receberá uma indicação ao Oscar (isso se não ganhar) para Melhor Ator Coadjuvante. A porra do filme dura quase três horas e te deixa querendo mais (de um jeito bom). Eu não consigo imaginar alguém que vai se decepcionar. Nolan e a sua equipe criaram algo próximo de uma obra de arte.
Se Kevão disse, é lei!
Dia 18 de Julho nunca pareceu tão distante como agora. FALTAM 18 DIAS!!!
Comentários
Já são 43 sobre esse post -- até agora
 |
|
Piero
Só pra avisar que essa notÃcia não dá para acessar pela index do site. Deve ter dado algum erro de código, sei lá.
30 de June de 2008 às 13h34
|
 |
|
Borbs
@Piero
Valeu pelo aviso.
Já tá arrumado… E desculpas a todos. =D
30 de June de 2008 às 15h43
|
 |
|
Ronaldo Schork Jr
Valeu !! Excelente notÃcia… postei o problema de link no tópico do 300, hahahaha…
Mas eu não entendà isso aqui: “Heath Ledger não fez uma boa atuação, ele desapareceu completamente no papel”
Como assim, estão querendo indicar o cara pro oscar, pelo menos já là rumores em outros lugares tb, e ele não fez um bom papel? Porra, falam que é o vilão mais fodão de todos os tempos? Não entendÃ, ou tem algum problema com a tradução? 
30 de June de 2008 às 16h00
|
 |
|
Carlão
Uma lágrima escorreu do meu olho esquerdo depois de ler o comentário do Kevin Smith.Esse filme eu vou ver umas 15 vezes no cinema, comprar o DVD e morrer de inanição enquanto deixo ele rodando e rodando e rodando e rodando no DVD Player.
30 de June de 2008 às 16h02
|
 |
|
Wagner
@Ronaldo Schork Jr
O que ele quis dizer foi que a atuação está tão foda, que nao parece atuação, parece que é relamente o coringa e nao o ator, e por isso o “sumiço no papel”…
30 de June de 2008 às 16h06
|
 |
|
LostGuy
@Ronaldo
O Kevin Smith quis dizer que a atuação foi tão boa que o Heath Ledger sumiu, e o Coringa tomou conta. Sacou?
30 de June de 2008 às 16h07
|
 |
|
Erton W
@Ronaldo
Acho que o que o kevin quis dizer é que você não consegue enxergar o Heath Ledger na tela, só e somente só o Coringa, em carne, ossos e humor negro doentio… Deve ter ficado muito foda.
Quero esse filme já… Tipo, AGORA !!!!
30 de June de 2008 às 16h08
|
|
|
|
Carlão
Complementando o que o Lostguy disse:
Acho que ele quis dizer que o Heath Ledger não interpretou personagem algum, aquele era o Coringa de verdade, “definitivo”, direto dos quadrinhos pras telas do cinema, em carne e osso encarnado no corpo do falecido.
30 de June de 2008 às 16h08
|
 |
|
Gustavo
Ronaldo Schork Jr, vc interpretou mal a notÃcia. quando ele disse que o cara desapareceu no papel, ele disse que não existia nada do heath ledger no papel… o que se vê é o coringa. o cara não interpretou, ele era a personagem….
30 de June de 2008 às 16h10
|
 |
|
Dark Knight
@ Ronaldo Schork Jr
Eu entendi que ele estava querendo dizer que o ator Heath Ledger some do papel, porque na realidade quem vc está vendo ali é o Coringa encarnado dos quadrinhos, como todos sempre sonharam. Isso não aconteceu por exemplo no caso do Nicholson, pois embora fosse bom (blá), ficou um certo traço de Jack Nicholson no seu papel, alias para ajudar o seu nome é Jack Napier no filme.
Ps. O pessoal do Omelete havia comentado que assistiram a prévia do filme para imprensa, e disse ainda que sentaram atras do Kevin Smith.
Será que poderemos esperar isso, agora com o Cú do “Virgula” Judão?
30 de June de 2008 às 16h10
|
|
|
|
Carlão
Aliás, o Gary Oldman num falou que ia se aposentar?
30 de June de 2008 às 16h11
|
|
|
|
Ronaldo Schork Jr
LostGuy, Erton W e Carlão: Obrigado pela resposta… é claro, na hora nem me toquei disso… obrigado por explicar…
Deve ter sido fodão mesmo… pelo trailer já não dá pra perceber que existe um ator alÃ… a atuação deve ser FODA mesmo.
Tô doidaço pra ver esse filme.
Abraços
30 de June de 2008 às 16h14
|
 |
|
Luiz
O charada na continuação vai ficar sensacional!
estilo o filme “zodiac”.
30 de June de 2008 às 16h15
|
 |
|
surfwow
O Kevin só enfatizou q o kra é FODA!!!
Ele ñ só atuou, ele incorporou por completo o coringa. Tanto q tava com a cabeça a mil depois disso. Sacou?
30 de June de 2008 às 16h19
|
 |
|
GuedesDarkKnight
Esse filme vai entrar pra história!!!
 Joker Rulez!
30 de June de 2008 às 16h20
|
 |
|
TIAGO
30 de June de 2008 às 16h39
|
|
|
|
LostGuy
IMAX abre logo, P0##@! [2]
A propósito da notÃcia, eu tb não veria problema se escolhessem alguém novo pra interpretar o Coringa em um próximo filme. Até porque provavelmente o papel do Coringa em um futuro filme seria consideravelmente reduzido.
Quanto ao Charada… bom, eu confio se o Nolan continuar comandando.
30 de June de 2008 às 17h23
|
 |
|
Andy
Se Kevão disse, é lei! [2]
No filme é foda, beleza, o coringa mais ainda beleza, seria legal se o coringa voltasse mas prefiriria que outro vilão desse a cara.
Pelo que parece nesse filme temos a origem do duas-caras e no proximo é que ele quebra tudo não é? Então seria legal se sei lá, fosse mesmo o charada o segundo vilão do terceiro, os virais dele Ãam ser epicos, irritantes, e viciantes, talvez mais do que os do coringa.
30 de June de 2008 às 17h33
|
 |
|
Seu Judas
NÃO colocando o Xia Lebufa como o Joker eu ja fico feliz…. no mais…. deviam fzer uma versão mais no futuro dos personagens… ja imaginou o Benicio Del Toro como Batman e o Sean Penn como Joker !?!?!? Seria assaz….
30 de June de 2008 às 17h33
|
 |
|
Guilherme
Luiz,
BARALHO! Assisti “zodiac” neste fim de semana. Muito foda!
30 de June de 2008 às 17h35
|
 |
|
Inuteu
coringa ator coadjuvante é minha benga dançando macarena. coadjuvante é o batemão, perdão.
gostei q vai ter quase 3 horas!
e esses I-max q nao inauguram porra?
30 de June de 2008 às 17h37
|
|
|
|
Seu Judas
Qm vcs acham que deveria ser o Charada !?!?!? Eu chuto… Daniel Craig ou Ralph Fienes (é assim que escreve o nome do truta?! Aquele do Jardineiro Fiel e Lista de Schindler)….
30 de June de 2008 às 17h38
|
 |
|
R0cc0
@Guilherme
@Luiz
MEDO - Assisti Zodiac neste fds tbm, eu hem…
Quero saber qual o próximo Arg que terá para encerrar esta brincadeira antes da estréia do filme. Sabe o que seria legal, se antes de anunciarem uma continuação os virais recomeçassem do nada. Já pensou uma ligação com um enigma em pleno sábado de 2009… seria assaz
Abraços
Ps: Não consigo ver um ator interessante para o charada, caso acontecesse… Talvez Guy Pearce do Amnésia… mas tá longe ainda…
30 de June de 2008 às 17h57
|
|
|
|
Luiz
Ainda tem este boato, de que o charada ja esta neste filme..
Inuteu
Cara isso é mais idiota do q ficar fazendo marvel VS dc..
Todos os fãs do Batman consideram o coringa o melhor vilão..Todos tem espaço no filme ¬¬
, e querendo ou não vc só vai encontrar o coringa nas histórias do batman
30 de June de 2008 às 18h07
|
 |
|
Victor Mattos
30 de June de 2008 às 18h11
|
 |
|
Leonardo
Não há mais Heath Ledger, só Coringa!
o/
30 de June de 2008 às 18h19
|
 |
|
Di
poo essa m abalo eu pensei que no terceiro seria o duas caras!!mas tanto faz o charada ou o duas caras continuando os mesmo atores e o jeito q ta sempre vai c um filme foda
30 de June de 2008 às 18h48
|
|
|
|
Luiz
Di
Parece q vai ter sim o duas caras no 3, mas pelo q li ele não vai ser totalmente um vilão, e sim mais um fundo dramático no filme, e o cargo de vilão mesmo ficaria com o charada…
seria massa tb o pinguim..
30 de June de 2008 às 19h01
|
 |
|
Roger
18 longos dias… 
30 de June de 2008 às 19h04
|
|
|
|
Inuteu
o q falei foi q: se for indicado tem q ser pra melhor ator e nao ator coadjuvante. duvido q o papel dele no filme seja tao pequeno assim
30 de June de 2008 às 19h18
|
 |
|
Anonymous
O terceiro filme será com o charada e o duas caras, interpetados por Jim Carrey e pelo Tommy Lee Jones. Há também especulações de que o Robin aparecerá, e haverá uniformes com mamilos…
30 de June de 2008 às 19h21
|
 |
|
F@büx!
Por favor
Sem mais coringas.
Nós estamos felizes em ter a interpretação de H.L. como definitiva.
Fica NOLANNNN!!
O H.L. já tinha morrido antes do filme, e como uma conjuração do sacrificio (vide chave mestra) o coringa tomou conta de seu corpo, e como não poderia continuar entre nós…simulou a morte.
30 de June de 2008 às 20h41
|
|
|
|
Luiz
Novo trailer
http://uk.youtube.com/watch?v=jpjByLI2o0w
ñ compare o filme do Nolan com as bizarrices do Joel Shumacher (para Anonymous
)
30 de June de 2008 às 20h43
|
 |
|
Tarraka
E o IMAX de SP??? Cadê? Cadê?
30 de June de 2008 às 20h55
|
 |
|
Ferreira
Mas o visual do Bat tá muito gay!
30 de June de 2008 às 21h04
|
 |
|
Lucy
Daniel Craig ou Ralph Fienes <<<< desculpa,amigo.Mas, sem condições.Eles não conbinal com papel. De fato , o charada tem que ser cômico, diferente do coringa que é insano ao extremo.
30 de June de 2008 às 22h04
|
 |
|
Toju
Jim Carrey pro charada xD
30 de June de 2008 às 22h34
|
|
|
|
LostGuy
@Lucy
não acho que o charada TENHA que ser cômico. Ele, claro, é diferente do Coringa, mas não acho que ser engraçado é uma obrigação para o personagem e na verdade ficaria até com um certo receio se resolvessem deixá-lo engraçado.
Mas, in Nolan I trust, então, se ele tiver no barco, pode colocar até o Morcego Humano que eu boto fé.
30 de June de 2008 às 22h44
|
 |
|
Tiago J.
O terceiro filme será com o charada e o duas caras, interpetados por Jim Carrey e pelo Tommy Lee Jones. Há também especulações de que o Robin aparecerá, e haverá uniformes com mamilos… [2]
1 de July de 2008 às 0h11
|
 |
|
Fernando Mello
Ah, mas logo o Charada?
Eu quero a Mulher-Gato, catzo!
1 de July de 2008 às 2h01
|
 |
|
www.viniciusparaiba.com.br
minha cabeça explodiu várias vezes enquanto eu lia todo essa notÃcia
1 de July de 2008 às 9h13
|
 |
|
JesseH
1 de July de 2008 às 10h48
|
 |
|
Link
Fiquei feliz porque a noticia confirma tudo o que eu esperava, mas queria pular pro dia 18 agora.
1 de July de 2008 às 14h17
|
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D
ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.
Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]
Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.
Se quiser um avatar, click aqui!
|
|
|
