Quinta-feira, 29 de Novembro de 2007

A Lenda de Beowulf


Beowulf em 3D é legal. Mas dublado perde a graça… Fora que é todo brincalhão. Sei lá…

Thiago Borbolla
JUDAO.com.br

Se a gente pensar que a A Lenda de Bewoulf (Beowulf, EUA 2007) é a história mais antiga escrita na língua inglesa e serviu de inspiração para J.R.R Tolkien escrever O Senhor dos Anéis, o mínimo que se espera é de uma história tão ou mais épica da que a Tolkien criou. Imagino, aliás, que seja — nunca li, nem original, nem tradução. Mas se a gente depender do filme para ter esse tipo de impressão…

beowulf.jpgPra início de conversa, ele é muito curto. Uma hora e cinqüenta três minutos pra um tal de épico não dá. Na minha concepção, tem que mostrar uma porrada de coisa, com tretas homéricas, diálogos importantes… Não. É “pá-pum”. Quando ele narra uma competição de nado, na qual enfrentou monstros marinhos — que a gente já viu em vídeos, diga-se de passagem, ao invés de gastar uns 20 minutos contando isso, demora menos de cinco.

Terem feito o filme todo digitalmente, com os atores apenas gravando os movimentos, teoricamente deveria facilitar esse tipo de coisa. Aí não sei se o dinheiro não daria e resolveram dar um corte ou a maldição do PG-13 não fez com que Robert Zemeckis conseguisse levar Beowulf e toda a sua importância para o cinema. Às vezes, dava a impressão que, se um personagem não aparecia muito ou não era tão importante, não trabalharam muito nele. A mãe do Grendel, uma Angelina Jolie idealmente gostosa, às vezes parecia ter sido animada há 15 anos atrás. A cabine de imprensa aqui em São Paulo teve exibição digital em 3D. Então, detalhes assim saltavam muito mais aos olhos… O que é uma pena. Pena também não ser possível legendas em filmes 3D. Ter de ouvir o Beowulf gritando com sotaque carioca não deu muito certo. Mas, pelo menos, digitalmente, ele estava fodão (Grendel e o Rei também). Um herói tem que ser assim. Não pode perder a dignidade em cenas no melhor estilo Austin Powers… Certo? PENA que isso não acontece.

Sabe aquelas cenas em que o Austin aparece pelado e TUDO, de um jeito todo brincalhão, é usado pra esconder o berimbelo dele? Same here. COM BEOWULF! Não dá. O cara quer lutar pelado pra ficar de igual pra igual com o Monstro, ótimo. Deixem-no ser assim. Mas, pelo amor de Shiloh, não façam esse tipo de brincadeira.

E eu nem vou reclamar de algumas piadinhas do filme porque não sei se no poema acontece da mesma maneira. Mas que me soaram extremamente mal colocadas…

Beowulf não é de todo ruim. O problema é que esses probleminhas me decepcionaram. Fui esperando sair do cinema assaz empolgado em gritar “I AM BEOWULF”, assim como estava todo meninão pra gritar “THIS IS SPARTA!”. A única coisa que conseguiu me empolgar, não entanto, foi o corpo digital da Jolie. E, pra um filme épico baseado numa história de tanta importância, definitivamente, isso não é bom. Uma pena.

Comentários
Já são 54 sobre esse post -- até agora

  Leonard000

Maldito povo que não sabe o que faz.Pelo jeito 300 é o filme do ano MESMO!!!!!!!!

29 de Novembro de 2007 às 21h44
  :D

broxei =[
tbm de censura R fizeram o filme virar PG-13 :S

29 de Novembro de 2007 às 21h46
  Neto

nem assisti ainda
mas cagaram o pau :)

29 de Novembro de 2007 às 21h52
  Güzz

Assista “Beowulf & Grendel” de 2005, com GERARD BUTLER! O cara perfeito pro papel, óbvio…

Ficou MUITO foda!

29 de Novembro de 2007 às 21h54
  General Lee

Eu até queria assistir mas depois dessa critica desanimei… e se não tiver Legendado é que não assisto mesmo!

O jeito é assistir 30 Days of Night =D

29 de Novembro de 2007 às 22h00
  Nomade

Tô com o General Lee.

29 de Novembro de 2007 às 22h23
  Seixas

Porra! Vocês newbies são uns paias mesmo!! Deixar de ver um filme por causa de uma critica??? Leiam outras pelo menos!! Bando de pivete besta!!

29 de Novembro de 2007 às 22h45
  R0cc0

Assim assisti a prévia do filme e gostei muito, o Borbs aqui está expressando uma opinião sobre o que “ELE” achou do filme. Gosto é que nem C* cada um tem o seu, uns podem gostar demais, outros podem odiar. O idela seria assistir o filme independente da crítica ou até mesmo procurar outros veículos para se aprofundar mais sobre outras opiniões a respeito do filme. Já concordei com muitas críticas do Borbs e já discordei de outras, confesso que esperava uma nota maior pelo que falaram deste filme, um mero 5 me assustou, mas paciência. Um amigo meu da gringa já tinha visto o filme e achou excelente, como nós temos praticamente o mesmo gosto e o mesmo senso crítico pretendo ver o filme e espero que vocês façam o mesmo.

Abraços

29 de Novembro de 2007 às 22h58
  Pepsi

O pessoal aqui leva muito a sério o que é falado no judão. O Borbs não gosto, ok. Vocês gostam de tudo que ele gosta também? Ele viu o filme dublado o que com certeza estraga um filme desses, ou seja, vendo ele com o audio original já melhora muita coisa.
Sinceramente eu até prefiro ver críticas assim sobre um filme porque vou assistir achando que é ruim e o filme me surpreende.
Não vi ainda, mas pretendo e recomendaria que vocês olhassem outras críticas antes de desistir do filme.

29 de Novembro de 2007 às 23h26
  V

Concordo com Seixas. Eu nunca vou deixar de ver um filme por causa de uma crítica, ainda mais quando ela não é feita por umm crítico, e sim por cara, que eu admiro bastante, que deu nota máxima para Serpentes a Bordo, isso foi brincadeira né Borbs?
E mais, um filme com roteiro de Neil Gaiman, pra mim não tem crítica que me desanime.
E pra mim filme épico não é sinônimo de filme grande e sim de filme bom, mas geralmente são filmes enormes, aí virou regra.
E nunca gostei de Senhor dos Anéis, prefiro Ben Hur na categoria Filme Épico.

29 de Novembro de 2007 às 23h26
  Sombrero

Vou ver legendado amanhã. Não em 3d, mas também não é dublado. Tenho grandes expectativas pro filme

30 de Novembro de 2007 às 0h00
  Puliça

eu vi em Imax 3D e foi massa!
hehehe

30 de Novembro de 2007 às 0h08
  Diego Souto

So assiti esse filme por que queria assisitir um imax 3d.

Se o filme queria ser epico, nao tinahq ue apenas que ser mais longo, e sim mudar de classificao de “pg-13″ para “R..

O que ue mais fiquei empolgado, foi a propaganda do imax 3d sno comeco do filme, as letra saltando na minha frente foi 10 de 10.

no comeco, teve altas cenas , que usavam e abusavam do poderio do 3d, mais ja no final, voce nao percebe nada de um 3D Pulando na frente dos seu olhos. Fica so vendo um filme de anicao 3D e um cinema noraml. pelo menso eu tive essa impressao.

30 de Novembro de 2007 às 1h52
  Mr. Nemo

Não gostei do filme e concordo totalmente com o Borbs…
Pra mim, a única coisa boa (além do corpo digital da Jolie) foi o cinema Imax 3d..
O ‘filme’ mesmo não foi lá essas coisas..

30 de Novembro de 2007 às 9h18
  Felix

Se voces quiserem ver com legenda eh soh nao ver em 3d ueh!

30 de Novembro de 2007 às 9h35
  Borbs

Quem tá falando de IMAX 3D… Mora no Brasil? ONDE existe o IMAX? =D

30 de Novembro de 2007 às 9h44
  Ashes

http://www.shoppingpalladium.com.br/

Ae Borb`s ateh entao eu tinha ouvido falar q o primeiro Imax do Brasil estara nesse shopping. porem , como sou de Sp nao sei se jah inaugurou ou nao. Alguem de Ctba confirma?

30 de Novembro de 2007 às 10h12
  Kenzou

Rapaz, se o que o Borbs falou for verdade, então até aquele filme com o Christopher “I AM THE HIGHLANDER, BIATCH” Lambert é melhor que esse ae. (Se bem que eu acho aquele fodão, apesar do Lambert estar cacarento. E tem uma PUTCHA gostosa)

30 de Novembro de 2007 às 10h23
  O Crítico

Eu tava vendo aqui no cinema que pretendo assistir este filme tem a cópia dublada e legendada.

Quer dizer que a dublado é em 3D?
Eles dão aqueles oclinhos de filme 3D pra gente? hahahaha!

Dúvida cruel em assistir o dublado em 3D ou legendado normal, definitivamente não sei o que farei. Procurarei outras fontes para me informar e quando assistir volto aqui e comento.

30 de Novembro de 2007 às 10h28
  Borbs

@Crítico
Aqui em SP, se não me engano, o único cinema 3D é o do Shopping Eldorado. Mas existem outras cópias dubladas por aí… Então… Sei lá. =D

Mas, quanto aos óculos, sim, eles dão. Não aqueles de papel celofane vermelho e azul, é mais chique. =D

Pena que tem de devolver no final, hehe… =D

30 de Novembro de 2007 às 11h15
  Bah

Jolie… Jolie… Jolie…

30 de Novembro de 2007 às 11h30
  Barretão

Sobre o 3D em SP: Eldorado e Market Place.

Sobre críticas: TODOS os jornais de São Paulo destruiram o filme. O Merten, do Estadão, bateu tanto que deu até dó. Ah sim, a Folha foi

Sobre não ver por causa de críticas: opinão são emitidas, todos devem ir ver mesmo e ver se concordam ou não. Eu vou ver, mesmo com tanta detonação, mas sei o que vou encontrar. Gosto da história de Beowulf, acho o herói fundamental para a literatura atual e preciso desse registro, mesmo não sendo “aqueeele filme”.

Sobre roteiro do Gaiman: infelizmente, ainda não vi Stardust, mas, mesmo sem ver, sei que a graphic novel é infinitamente melhor no papel. Adoro o Gaiman, mas acho que fica mais do que claro que o lance de sucesso dele é escrever. Acho que o cinema ainda não está pronto para um roteiro genuinamente escrito por ele, que vai além de qq roupagem visual ou técnica utilizada. O cara é foda e não é digno de nenhum de “filmes dele”.

Sobre o jantar de ontem: estava ótimo!

É, depois dessa chega.. eheheh…

Falow!

30 de Novembro de 2007 às 11h40
  Carlão

Ontem fui ver 1408(horrível, aliás) e passou o trailer dublado de Beowulf.E no trailer tava muito ruim a dublagem.

30 de Novembro de 2007 às 12h09
  Leandro

Apesar das críticas, vou assistir! A maioria dos críticos detonou 300! No começo os críticos chamavam Tropa de Elite de fascista, de apologia a violência… só se aquietaram por que o público cagou e andou p/as críticas… Só espero achar uma versão com legendas…
De qualquer forma, a Jolie digital vale o ingresso.

30 de Novembro de 2007 às 13h02
  WandeKo

PQ VC APAGOU MEU POST, SEU DITADOR MALDITO???? TI ODIOOOOOO!!!!

30 de Novembro de 2007 às 13h42
  Borbs

@Wã
Você tá viajando… =D
Eu não apaguei NADA! =D

30 de Novembro de 2007 às 13h45
  Buzzcock

Mas a critica de jornais não gosta de filme nenhum que não seja de arte. Pra eles, filme foi feito pra pensá. Se fosse critico de cinema cinéfilo com gosto ao estilo do povão, as criticas seriam mais realista ao invés de serem criticas pseudo intelectulóides. Pena que o filme não seja lá essas coisa, mas como já conheço a história a um bom tempo, eu vou de qualquer jeito mesmo. Adaptações anteriores nunca fizeram justiça a história de Beowulf. Tomara que este pelo menos faça um pouco.

30 de Novembro de 2007 às 18h41
  Gin Guilt

Conferi o filme,sozinho numa sala(SORTE…mas nem era 3D),com uma cópia legendada.Simplesmente não lembro de outro filme deste ano que tenha gostado mais.Muito,Muito bom.Gosei MESMO.Porra…quando o Beowulf fala “Não lembre de mim como um rei,ou como um herói,mas como um humano falho e cheio de defeitos” foi simplesmente sensacional.Gaiman é FODA.

30 de Novembro de 2007 às 19h43
  Gin Guilt

Só pra contar…eu quis dizer que eu Gostei,e não que eu Gosei =D

30 de Novembro de 2007 às 19h45
  Oda

O Paladium ainda está sendo finalizado e a previsão de inauguração das primeiras salas de IMAX por aqui é no final de 2008/início de 2009.=D

30 de Novembro de 2007 às 21h58
  Allan

Discordo da critica, eu gostei bastante. Vi Legendado :p

30 de Novembro de 2007 às 23h59
  mordred13

eu gostei, realmente o roteiro não é akela coisa bem feita pq faltou desenvolver um pouco mais os personagens… mas animação estava muito foda (tirando os 20 primeiros minutos q tava tudo muito travado e com uma textura muito porca )

1 de Dezembro de 2007 às 12h13
  Ricardo T.

Só de ver o trailer ja de ver que o filme é completamente ESCROTO. Pelamor de deus, como alguem paga pra assistir uma praga dessas. Nao assistiria nem numa tela-quente.

1 de Dezembro de 2007 às 14h03
  Pandão

“Terem feito o filme todo digitalmente, com os atores apenas gravando os movimentos, teoricamente deveria facilitar esse tipo de coisa.”

Respeito MUITO o site e adoro a o fato de que as suas opiniões influenciam as noticias. Assaz.

MAASSSS, infelizmente sou obrigado a lançar um homerico “Falou Merda”.

Chega a ser mais barato querer fazer um filme com gente real do que ao CG. AINDA MAIS esse que exige uma tecnica fudida justamente por ser unico e extremamente visado, E (mais importante) por mostrar os corpos e rostos como sempre CG. Isso gasta muita grana. O rosto e o corpo humano são coisas muito dificeis de se copiar.

CARO!

Desculpa borbs… mas é a verdade.
Quando você reclamou do tempo, logo imaginei um filme de 1h e 30min. Não quase 2h. Para uma animação desse calibre, 2h é o tamanho certo.

1 de Dezembro de 2007 às 18h47
  Zephir

Conferi o filme dublado e em 3D hoje e curti MUITO. Não pela parte 3D que é sensacional, tiveram horas que eu chegava a desviar de coisas na sala, mas sim porque o filme em si é fodão mesmo. O final pra mim pecou um pouco , mas não deixa de ser um filme fodidasso. Recomendo.

2 de Dezembro de 2007 às 1h02
  Zephir

E ah sim, por mais que eu ODEIE dublagem, tenho que admitir que nesse filme ela não foi das piores. Deu pra encarar. Não tinha velho com voz de gente nova pelo menos x.x

2 de Dezembro de 2007 às 1h03
  sascraex

As cenas que escondiam o dito cujo dele não era nada de Austin Power ¬¬

Achei que se encaixaram normal

2 de Dezembro de 2007 às 2h17
  O Crítico

Hum… aqui na minha cidade tem o Cinemark com sala 3D, vou assistir dublado então. =D

2 de Dezembro de 2007 às 7h40
  Rodrigo Flausino » Tem gente que não aprende - 02

[...] mesmo só estrear aqui no Brasil no final do mês. Espero que as críticas sejam melhores do que o Beowulf (que to repensando se vale a pena assistir ou não só por causa das [...]

2 de Dezembro de 2007 às 9h50
  Guedes

Laaame
¬¬

xD

tipo Kevão no longa Superman: Doomsday

2 de Dezembro de 2007 às 21h41
  HF Milho

O Borbs tah eh doido, o filme eh du karalhu assisti sem essa porra de 3D, pq odeio filme dublado, e o filme eh foda, du caralhu, eh um conto, e naum tm nada d constragedor, as partes q vc diz q esconde o pinto dele, naum pode eskecer q aquilo tb eh desenhu e tm q ter cenas engraçadas, o filme tm erotismo tb, sem ser explorador, e Angelina Jolie tah linda d+, entaum o Borbs tava afim d ver o pinto do Beowulf, fala serio hein? e o filme do Lambert, eh legal…pra distrair…vi um dia desses ai…

2 de Dezembro de 2007 às 22h37
  Buzzcock

Vi o filme e só digo uma coisa: errou feio hein Borbs? Ou seu critério pra filme deve ser bem tosco ou então o trecho que vc mencionou que ficaram escondendo o bilau do Beowulf foi a la Austin Powers me deixou encafifado. Vc foi ver o filme e se decepcionou por não ver o braulio do Beowulf? Fala sério. Meio estranho isso ai. Se fosse pra ver a Angelina Jolie pelada, ae tudo bem. Mas ir na espectativa de ver o pingolin de um cara e em animação digital? Tá meio estranho isso ae hein? E Neil Gaiman rules. Os roteiros do cara são foda.

2 de Dezembro de 2007 às 23h50
  c_e

concordo com o pessoal acima…
tbm achei o filme fantastico…

3 de Dezembro de 2007 às 1h05
  O Martelo

300 é muito podre

5 de Dezembro de 2007 às 12h06
  joao

assiti o legendado no cinema axei bem egal tp eu n axei q foi um filme epico como deveria se roq prejudicou um poko mas fora isso e bem legal

ps: as cenas do austin powers foram mt fudidas msm

6 de Dezembro de 2007 às 22h04
  Bina

fui no cinema esperando bem pouco, e sai surpreendido da sala! gostei muito mais doq tava esperando!

mas algumas coisinhas ficaram ruins no meu ponto de vista. Faltou uma profundidade maior em alguns personagens (como o ‘dragao’pra nao falar spoiler), a gente conhece muito mais o Grendel doq ele… Algumas animacoes eram bem ruinzinhas, relativamente, a princesa jovem parecia que tinha saido de um filme do shrek, meio irreal, mas o resto tava muito bom. Sobre o filme ser curto, acho q nao foi nem um pouco. O filme passou é rapido demais e o problema é que ele acabou derepente! do nada. Me deixou querendo mais, uma luta final ou sei la.

mas é isso ai, recomendo. Nao é um 300 mas vale a pena!

7 de Dezembro de 2007 às 22h23
  Kanga

Filme muito ruim, sério mesmo. Tem algumas pequenas qualidades (Animacao impecavel as vezes) mas no geral achei muito forcado fraco e mal finalizado. Só lamento pra quem engole qq lixo enlatado. Btw, nao tinha atriz melhor pra atuar como a vilã sebosa e maldita, lol.

Bewolf, belion, behold the great fiasco…

8 de Dezembro de 2007 às 3h03
  H!gh Voltage

Os cara é foda!!quer ver um filme de animação um épico vcs tem que parar com essa mania de levar tudo tão serio viuu,o filme é apenas um pipocão eu fui ver com o pensamento de apenas me divertir e deu certo claro tem seus defeitos tudo filme tem,mais nada que empeça vc de dar uma risadas ver cenas de ação e se impressionar com a animação e só!!Vcs tem a mania de achar que o filme tem que ser como vcs acham que deve ser!!
Cinema pode ser divertido tambem viuu!!

9 de Dezembro de 2007 às 11h51
  aneurex

vi no domingo agora e digo que vale a pena assistir se vc nao tiver nada pra ver, como eu nao tinha acabei escolhendo ele pra assistir mas se tiver algo pra assistir troque ou entao assista pra nao ficar por fora e na fila dos eu ano vi ainda, nao é bom e nem ruim, é razoavel, assisti por causa da angelina mas ela pouco aparece mas enfim………… se vc nao tem nada pra assistir assista senao faça outra escolha

18 de Dezembro de 2007 às 22h08
  Leonardus

Eu assisti ontem, no IMAX em 3D :D

Tbm achei fraco o filme.
Mas a Jolie, nossa…

19 de Dezembro de 2007 às 3h34
  Rhenan

Achei fraco, mas esse papitcho de filme épico não cola, de verdade.
Eu fui com o meu pai, tomei duas Coca-Colas de 600 mls, e fiquei com a maior vontade de dar aquela mijada durante a cena do dragão. Fiquei tão empolgado, que fiquei com medo de molhar minhas calças.
As piadinhas são tão infelizes, mas tão infelizes, que ninguém riu, só o bobão aqui, que é perito em piadas infelizes. =D

Enfim, a versão legendada ruleia! =D
O filme não é aquelas coisas, mas garante uma diversão razoável. Mas quem sair de casa para assistir filme, eu recomendo que vá assistir outro, não esse.

19 de Dezembro de 2007 às 18h08
  Antek

Eu vi o filme no Kinoplex, em 3-D. Foi massa, não achei que deixou a desejar. Putz! teve uma hora que pensei que a flecha ia furar meu olho, muito bacana.

26 de Dezembro de 2007 às 15h45
  Aleo [TVMundU!]

Ai q tristeza :(

31 de Dezembro de 2007 às 12h37
  Cristian

TERRÃVEL a dublagem do filme… nunca vou ver filme dublado, mas como pra ver em 3D não pode ser com legendas… O braço direito de Beowulf (esqueci o nome) tinha uma voz muito mais imponete que o personagem título… aliás, Beowulf ficou com a voz do Shrek brasileiro - Bussunda… e o pior de tudo: com sotaque carioca!!! por favor, mais cuidado com as dublagens… um personagem épico falando “doixxx” é dose!!!

31 de Janeiro de 2008 às 10h18
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D

ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.

Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]

Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.

Se quiser um avatar, click aqui!

Nome
*

E-Mail
*

Site, blog, whatever

Comentário

Televisão Judão BLOGS! Tchananã PoOOoOooODCAST! Livros & HQs Games Cinema Música FAQ

E-Mail Publicidade Quem somos

uv